Обложка канала

ГОСТКОНТРОЛЬ

Рассказываем про стандартизацию и ГОСТы, защищаем права потребителей от некачественных товаров и услуг.

ГОСТКОНТРОЛЬ

4 года назад
Открыть в
44 ФЗ со своим принципом «чем дешевле, тем лучше», не раз портил жизнь многим заказчикам, а сфера СОУТ не стала исключением. Страдают, конечно же, бюджетные учреждения. В нашем случае такими оказались 5 учреждений здравоохранения, СОУТ для которых проводило ООО «Юркон» (номер в реестре — 116): 1. ГУЗ «Липецкая городская больница №3 «Свободный сокол» (заключение эксперта 7907/2021 от 31.03.2021). 2. ГБУЗ Самарской области «Нефтегорская центральная районная больница» (заключение эксперта № 8360/2021 от 17.06.2021). 3. ГУЗ Саратовской области «Балаковская городская клиническая больница» (заключение эксперта № 9534/2021 — Выдманов Владимир Александрович (№ в реестре: 295) от 03.12.2021). 4. Кировское ОГБУЗ «Даровская центральная районная больница» (заключение эксперта № 9323/2021 от 08.12.2021). 5. ГБУЗ «Обл.кожно-венерический диспансер № 3» (заключение № 9620/2021 от 26.11.2021). Всем им выдали заключения, содержащие рабочие места, не подлежащие декларированию (по ч.6 ст.10 426 ФЗ). В первом и втором случае — фармацевта и провизора, в третьем — фармацевта и медсестры, в четвёртом — фармацевта и дезинфектора, в пятом ограничились только фармацевтом. Все организации на основе ошибочных заключений подали декларации и теперь находятся под угрозой штрафа за неправильно поданные декларации. Кажется, нам пора составлять черный список организаций, проводящих СОУТ.