Первое утверждение абсолютно верное. Причём до некоторых пор тот факт, что королева имеет над жизнью и судьбой каждого своего подданного гораздо больше власти, чем он сам, скрывался по соображениям приличий. А «случайные догадки одиночек» высмеивались за «конспирологию». Но затем, относительно недавно, через несколько контролируемых утечек под видом, естественно, «журналистских независимых расследований», из соображения все тех же приличий быдлу напомнили, чья именно рука сжимает над ними «и узду, и плеть». И что вести себя следует подобающе. Что касается Дианы. Maybe. Maybe not. В таких загулах, куда безоглядно канула леди Спенсер - причём не от внутренней тоски и отчаяния, и тем более желания дарить счастье простым людям, а по банальной стервозности и откровенно психозному желанию посильнее унизить безобидного плюшевого романтика Карлушу - счастливого финала не бывает. Блаженны прыгающие ибо они допрыгаются. Понятно, что когда допрыгалась Диана, Бабушка совершенно не расстроилась, но вот приложила ли руку или нет - скажем так, необходимости в этом точно не было. Диана была отнюдь не ангел, ангелы и Британия явления несовместимые. https://t.me/mediatech/15846