Обложка канала

Золото Бородача

Размышления, опыт, аналитика, запуск продуктов и просто истории из жизни IT предпринимателя.

Золото Бородача

4 года назад
Открыть в
Рубрика #ЧтецСамец Дочитал наконец Harry Potter and the Methods of Rationality. И у меня есть что сказать по поводу этих 50 часов потраченных на прочтение фанфика длиной в 2200 страниц. Можно мне мои 50 часов назад? Я не знаю для кого написан этот фанфик. Сначала думал для детей для ввода их в рациональное мышление — но чем дальше по страницам, тем менее доступно будет им это чтиво. Для людей, которые хотят начать рационально мыслить? Так там поднимается сколько — 10-15 тем? Может, просто википедию или первоисточник LessWrong почитать? Для людей, которые хотят подумать о тяжелых философских вопросах? Так и их тут только горстку собрал автор. После прочтения осталось ощущение дикой растянутости произведения. Ну, то есть, пока читаешь — ничего страшного, все достаточно интересно, логично, персонажи живут, что-то делают, есть прикольные экшн-сцены. Но когда закончил, стало понятно, что в даже самой первой книге (или фильме) о Гарри Поттере событий было больше, хоть она и на порядок короче! Больше всего удивило, конечно, несовпадение названий глав с тем, что происходит. Я ожидал, что каждая глава будет каким-то концептом по рациональному мышлению — и действия будут разворачиваться вокруг него с применением цитирования и показательными приключениями. В реальности же это совсем не так. Ощущение, что либо названия большинства глав случайные, либо концепты спрятаны настолько, что польза от они нивелируется. Короче говоря, это скорее фанфик, чем труд о рациональном мышлении. Это не "Гарри Поттер и Методы Рациональности", это — "Гарри Поттер и Мир Тупых Волшебников". Чему пытается научить автор? Тому, что все вокруг тупые и ими можно манипулировать. А, ну и победила, как обычно, дружба! Не какие-то умные доказательства или действия, я дружба! Ведь у главного злодея не было друзей! Ахахахахахахаххахахахах. Но про саму фанфикность я вообще не буду говорить. Главный герой, например, вообще ничего не делает, чтобы добиться главной своей цели — все делают за него. Единственный крутой персонаж — это наставник Гарри Поттера, которого автор резко слил в конце без причины. Ну и феминистическая линия героини просто дико кринжовая — под конец она такая: "а, ну ты герой, а я буду твоей ассистенткой". У меня очень странные чувства после прочтения. С одной стороны, было достаточно занимательно прочитать все это. С другой стороны, ощущение, что только что я потратил 50 часов на фантазии о власти гика типа "Илон Маск я тоже супергений уровня два и прошу вас сделать меня СЕО мира". Я не понимаю, почему люди так хвалят это произведение? Потому что они тоже потратили 50 часов на прочтение и просто боятся себе сказать, что они сделали это зря? Полагаю, так и есть — ну или они больше таких длинных книг не читали. Советую ли я HPMOR кому-либо? Нет. Почитайте краткое содержание или первоисточник. Сэкономите себе время. Это как с "Атлант Расправил Плечи" — только если у Рэнд была идеализация капитализма, то тут идеализация рационализма (лол, язык не поворачивается сказать "рациональность"). И тут, и там можно сэкономить время, прочитав краткое содержание и главные идеи.