МАРГИНАЛЬНЫЕ ИСТОКИ

Когда мы что-либо характеризуем как «периферийное», «маргинальное», «разрозненное», то даем этому явлению скорее отрицательную оценку — более или менее ярко выраженную.

Когда мы что-либо характеризуем как «исконное», «первоначальное», то даем этому явлению скорее положительную оценку — более или менее отчетливую.

Между тем подчас маргинально-разрозненное — это и есть исконное.

Этому нас учит лингвистическая география:

«Когда какое-либо новое языковое явление распространилось до того, что оно охватывает уже почти всю, но не целиком всю территорию данного языка, то понятно, что старое, теперь, так сказать, затопленное другим явлением сохранилось только кое-где в отдаленных углах. Поэтому можно предположить, что одинаковые языковые явления, находящиеся теперь в разных углах данной территории, представляют собой отдельные остатки некоторого старого явления, некогда охватывавшего целую территорию, но теперь отступившего перед наплывом нового».
(Люсьен Теньер, 1936)

Так, отдельные, казалось бы случайные, факты употребления слова «кеп» на месте общераспространенного «цеп» ‘ручная молотилка’ диалектологи записывали в XX веке на окраинах бывшей Новгородской земли, но не в ее центральных районах — а это и есть, как теперь установлено, исконная, без второй палатализации, фонетическая форма этого слова, характерная когда-то для всей Северо-Западной Руси.

Захочется прильнуть к истокам — загляните в забытые, запыленные закутки.

Задать вопрос @UchenyjBot