Акционеры Мурманского морского рыбного порта обратились в Верховный суд РФ. Примечателен этот судебный процесс для юридической практики несколькими фактами:  — на момент заседания судов даже притянутые за уши «нарушения», так взволновавшие ФАС, уже были устранены, что судьи полностью проигнорировали; — примененное «наказание» в виде конфискации имущества не подразумевается ни одним из законов, к которым апеллировали судьи и ФАС;  — само «нарушение» на момент продажи госимущества в 2015 году таковым не считалось, но приобрело такой статус в 2021 году, причем без вступления в силу каких-либо новых законодательных актов.   Помимо юридических последствий подобного прецедента государство получило следующие «бонусы»:  — потерю планируемых частных инвестиций в размере 10 млрд. руб. и необходимость инвестировать бюджетные средства на 6 млрд. руб; — создание разрозненной и противоречивой судебной практики вкупе с неразрешенными вопросами о толковании прецедентных для практики норм права; — нежелание инвесторов связываться с любыми экс-государственными активами в долгую, перевод их в статус предельно рискованных инвестиций с соответствующими корректировками по вложениям и отношению к активу.   Не ошибусь, если скажу, что решение Верховного суда в данном случае будет иметь эпохальное значение для всей экономики России.