В деле Владимира Кара-Мурзы есть отдельный сюжет, особой процессуальной тьмы. Следите за руками. Как государственная измена (ст. 275 УК РФ) квалифицированы три публичные выступления Владимира Кара-Мурзы на Парламентской ассамблее НАТО в Лиссабоне (октябрь 2021 года), в Хельсинкском комитете в Осло (также октябрь 2021 года) и в Вашингтоне на Хельсинкской комиссии Конгресса США (март 2022-го). Публичные, подчеркиваю. Эти выступления стали объектом ведомственной судебной экспертизы ФСБ. Заключения экспертов легли в основу приговора. Какие это заключения и каковы их выводы, я вам сказать не могу. Я их не знаю. Причина простая - заключения секретны, эксперты тоже засекречены. А теперь оцените: засекреченные ведомственные эксперты вынесли секретные заключения секретных экспертиз публичных выступлений. То есть я вижу сами выступления, это критика власти и измены не вижу. Как она вообще может быть в словах? Следователь, чтобы доказать наличие измены, привлекает экспертов. Они подтверждают - измена. Но почему, говорить нельзя. Секрет. Думаю, фамилии экспертов Босх и Кафка.