«Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави», говорит нам 35-я статья Конституции Украины. Конечно же, это фарс и в истории современной Украины не было ни дня, когда эта норма соблюдалась. Ради справедливости, ни в одной стране мира во все времена, когда религия имела значительное влияние на народ, ее представители не были связаны с государством. Так что мы не исключение, мы лишь подтверждаем правило. Если откинуть всю теологическую шелуху, то можно обнаружить, что религия – это высокомаржинальный бизнес, который, помимо значительной прибыли, имеет огромное влияние на людей. И тут мы приходим к тому, что государству интересно это самое влияние, а чиновникам (они же люди) интересны эти самые деньги (ну и влияние, конечно, тоже). Поэтому государству и его представителям удобно иметь «свою» церковь, ну или хотя бы максимально лояльную. Если смотреть на происходящее как на бизнес-процесс, то сегодня мы видим в Украине передел рынка с использованием недобросовестных методов конкуренции. При этом УПЦ ни сделали ничего, дабы не допустить этой ситуации. Полностью провалена медийная работа, работа с населением, а также GR. Вряд ли я кого-то удивлю, если скажу, что власть неоднократно приходила с разными предложениями, которые в достаточно грубой форме были отвергнуты. Я не знаю причин такого решения, но данный факт мне подтверждали представители обеих сторон. Антикризиса не было никакого: на явные атаки, в том числе, с обвинениями по факту, были лишь невнятные ответы, обобщения и аргументы уровня «вам всё равно не понять». Ну вот, собственно, и не поняли. Итог закономерен. Социальные настроения абсолютно прогнозируемые. Сейчас к теме подключились все кому не лень: самый захудалый чиновник пытается урвать свои 5 минут славы, сделав максимально радикальное заявление. Но «чиновник», как и «политик», существо не очень принципиальное, ему, зачастую, вообще пофиг на чем хайповать. Вот Перт Алексеевич уже предлагает начать брать с УПЦ налоги и арендную плату. И я б его даже поддержал, если б он предложил это делать со всех религиозных организаций без исключения. Мне тоже кажется, что это не та сфера, которую должно датировать государство. По он же про другое. Он про ситуативных хайп. Как и многие. В целом, проблема взаимоотношения религии и государства не решаемая пока существует или первая, или второе. Поэтому нам нужно дождаться, пока влияние одной из структур снизиться до незначимого уровня и вопрос отпадет сам собой. Кстати, посмотрел статистику по приросту ключевых религий мира за последние 30 лет. В численном значении прирост у всех (просто потому, что населения больше стало на планете), но в процентном динамики нет ни в одну из сторон (за исключением отдельных религий, но я бы это списывал на модные тенденции). Из чего я могу сделать вывод, что в ближайшие 50 лет ситуация в мире в контексте религии особо не изменится, поэтому религия и политика будут плотно переплетены и далее. А значит будут новые конфликты.