Во всей этой истории с «золотыми яйцами» есть один аспект, который мне не нравится. Это изначальное сравнение цен закупки и цен в Сильпо. Это манипуляция. Сразу хочу отметить, что это не пост в защиту миноборону, это пост про лазейку в законодательстве, которая, создает подобные прецеденты. И так, по условиям любых государственных тендеров оплата происходит после получения товара/предоставления услуги. Это эт механизм был создан для того, чтоб побороть другую коррупционную схему: закупок несуществующих услуг и товаров. Но что мы имеем по факту: крупным сетям не интересно отгружать товар, а потом ждать оплату, у них формат заточен под противоположный принцип - сначала деньги, потом товар - именно поэтому они не участвуют в подобных тендерах. И поэтому уже сравнивать цены не корректно по умолчанию. Вы не сможете прийти в супермаркет и взять товар со словами «ну я до конца месяца заплачу». И тут возникает тонкий момент. В тендерах участвуют только те, кто а) имеет необходимые объемы товара на складе б) готов отгружать их без предоплаты. Это всегда риск. Если что-то пойдет не так, то вам придется судиться с государством. А в данном случае вам придется судиться с Минобороны в военное время. Такая себе перспектива, в том числе репутационно. Учитывая малое предложение, иногда это дает возможность выводить на тендеры «свои» фопы, которые соглашаются продать товар втридорога и это будет объетивно лучшее тендерное предложение (особенно, если условия тендера прописать «правильно»). Помните недавнюю историю про закупку партии айфонов администрацией одного прифронтового города? Вот они использовали эту схему. То есть формально, по закону, они все сделали правильно. По факту они могли это сделать куда дешевле, но это зависит исключительно от совести организаторов тендера (а это вопрос, который вне правового поля). Поэтому в контексте МО нужно понимать ситуацию чуть глубже, чтоб делать выводы. С айфонами проще: ты покупаешь их за кэш у официальных ресейлеров, перепродаешь через фоп на тендере, закладываешь расходную часть и цена выростает незначительно, так как никаких особых допрасходов там и нет. С продуктами питания ситуация сложнее: продукт скоропортящийся, продукт объемный (все-таки это не два десятка телефонов, в машине не отвезешь), продукт, требующий определенных условий хранения и еще ряд аспектов. Поэтому я не знаю сколько яйца должны стоить на тендере, у нас есть специальные органы, которые могут посчитать это, но я знаю, что сравнение цены с ценой в магазине - это однозначно манипуляция. И ключевой вопрос: зачем выходит манипулятивная статья про мо в условиях войны, в которой упущены важные моменты и которая создает картинку, которая удобна и будет использована врагом - это вопрос. И если окажется, что цена была рыночной, но с тезис про «миноборону ворует» со ссылкой на этот материал завтра озвучит очередная Спаркс, призывая уменьшить финансовую помощь Украине, будет ли автор материала нести какую-либо ответственность?