За 11 лет полиция Лос-Анжелеса использовала распознавание лиц 30 000 раз. По сообщению органов, ни одного обвинения не было предъявлено без других доказательств - распознавание лица всё ещё довольно спорная технология в криминалистике. Сейчас в США ведутся ожесточённые споры о внедрении подобных программ в рамках государственного контроля. Дискуссия ведётся потому, что всегда есть ложные срабатывания - так уже было и не раз, что сначала человека задерживали, а потом оказывалось, что на видео был не он.

Также нередки случаи распознавания лиц на демонстрациях, когда человека уже пост-фактум обвиняют в чём-то или просто относят к "ненадёжной" группе лиц ставя метку в досье. Да и неизвестно, как ещё можно использовать эти данные, когда большое количество людей имеет к ним доступ. Например, кто-то в полиции может слить в сеть, что вас видели заходящим в не очень приличное заведение и будет сложно это опровергнуть. Несколько городов в США уже отказались от подобного ПО для полиции, но, как по мне, прогресс тут не остановить. Вопрос только в том, что надо искать способы обхода такой слежки, ну и требовать от судов правильную трактовку этих данных - использовать их как дополнительную, а не основную улику. https://www.engadget.com/lapd-facial-recogntion-dataworks-plus-195613849.html