Риторика вчерашнего заявления ОКР требует отдельного разбора Во-первых, непонятно, о каком дополнительном тестировании на допинг идет речь. Ничего подобного в рекомендациях МОК нет, там говорится о желательном включении спортсменов РФ в пулы тестирования международных федераций. Это не означает дополнительное тестирование, просто план тестирования будет составляться не в РУСАДА, во всяком случае внесоревновательного. Данный абзац не просто не имеет смысла, он вреден по своей сути, показывая ненужное беспокойство о том, что наших спортсменов будут тестировать чаще. А это не должно вызывать беспокойства у ОКР, да пусть хоть обтестируются. Во-вторых — даже в мае 1984-го, когда было принято решение о бойкоте Лос-Анджелеса, обороты на уровне «прогиб» не использовались, потому что это неприемлемо в официальных заявлениях. «Дезавуирование» — да. Но не «прогиб». В-третьих, дискриминация бывает только «налицо», а «на лицо» случается кое-что другое, тоже заканчивающееся на «ция», хотя в рамках дайверсити некоторые это другое также считают дискриминацией и борются с подобными моментами в фильмах для взрослых. Российские спортсмены пережили вчера два удара, первый — от МОК, второй — от ОКР. Второго можно было избежать, просто составив текст иначе. Увы — не смогли.