Велоспорт, помимо того, что крайне зрелищный вид, ещё и давно нашел свою нишу на букмекерском рынке. Вот разбор ситуации со ставками на только что завершившуюся «Вольту Каталонии» от подписчика, орфография и стиль сохранены. *** В ставках есть такой термин - умные деньги. Люди, которые либо очень хорошо анализируют, либо что то знают, чего не знают другие двигают линию букмекерских контор. Букмекерских контор (БК) - сотни, и в каждой по разному поставленные деньги влияют на результат. Сейчас я сосредоточусь на двух крупных БК, данными о том как там двигаются линии обладаю лично я - Пинекл и Бет365. Так вот, что бы не мучать вас цифрами и расчётами - что бы сделать то, о чём я буду писать ниже, на каждом из этапов нужно было проставить около 30 тысяч евро в каждой из них. А теперь к самой ситуации. Легко догадаться, что на каждом этапе Вуэльты Каталонии и в общем зачёте было актуально для ставок противостояние Ремко и Роглича. Кф на Ремко на открытии линии был 2.5, на Роглича 3.75. К старту гонки кф на Ремко остался 2.5, на Роглича был 2.75. На первый этап Роглич открылся с кф 6.5 (что было ошибкой), букмекеры быстро исправились и сделали кф 4, после чего к старту этапа он стал 2.75, а в моменте на 1 этапе по ходу гонки был и 2.25. На противостояние Роглича и Ремко кф на открытии был 1.72, за закрытии 1.3. Тут в целом сказать нечего, всё логично. Но это единственное, что было логично. После первого этапа кф на ОЗ на Роглича и Ремко стали равными - 2.25 и 2.25, ставок на них сделано особо не было. Второй этап. После впечатляющего спринта Ремко на первом этапе кф на их противостояние на открытии был 1.72-2. Кто то постоянно ставил на Роглича опуская кф на него до 1.5, масса ставочников видя кф 2.4 на Ремко ставила уже на него, возвращая кф к 1.72. Такое движение происходило раз 10 и продолжалось и по ходу этапа. Итог, Роглич выше Ремко. Третий этап. После еще одного успеха Роглича кф на их противостояние на Ла Молине были 1.5-2.4. Кто то начал ставить уже на Ремко, опуская кф до 2, масса обратно возвращала кф на Роглича до 1.5, видя что он 1.72. Это движение также было раз 10. По ходу этапа, в момент когда Роглич спокойно ехал на колесе кф на Роглича доходил до 1.3, на Ремко был 3.25 при этом. Движений, понижающих кф на Ремко, при том что Роглич был у него на колесе в тот момент после двух выигранных спринтов было сделано более 10, закрытий линии было более 5. Итог - Ремко выиграл, а Роглич как будто бы просто забил. После победы Ремко кф на общий зачёт на ремко стал 1.4, на Роглича 2.7. К старту 4 этапа кф на Роглича был 2.25. 4 этап был спринтерский, ничего не было. После 4 этапа кф на Роглича в общем зачете открылся за 2.7, к старту 5 этапа стал 2.25. Ставки же на 5 этап открылись как 1.3 на Ремко - 3.25 на Роглича, закрылись - 2.75 на Роглича. Итог - победа Роглича. Но самый ад - это 6й этап. Этап с формально спринтерским финишем. Кф на Роглича был 1.35, на Ремко 3. Движений в сторону понижения кф на Ремко было более 20. По ходу этапа, после отъезда Ремко и Роглича и сидении Роглича на колесе кф на Ремко доходил до 3.75, движений в сторону снижения было более 10, закрытий линии более 5. Итог - Ремко выше Роглича на финише спринтерского этапа. Последний этап. 1.72 - 2 на открытии в пользу Роглича, куча движений на Ремко и возвратов к начальному после этого. Но самое интересное по ходу этапа. Минимальный кф на Ремко был 2.4, максимальный - 3. Движений понижающих кф на Ремко было более 20. Итог - победа Ремко, Роглич даже не боролся. ОЗ итог - победа Роглича. По моим самым скромным подсчётам, именно умных денег на верный итоговый исход противостояний Роглича и Ремко на каждом из этапов было поставлено более 500 тысяч евро. А чистый заработок с этого составил более 750 тысяч евро. И это только в двух известных мне БК. А теперь можно еще раз пересмотреть финиши на 3, 6 и 7м этапах, и задуматься...