CAS сократил дисквалификацию итальянского теннисиста за клостебол
Мариано Таммаро 11 октября 2021 года на турнире Napoli 2 Challenger сдал пробу со следами клостебола.
Игрок признал нарушение, но оспорил последствия. По его словам источником клостебола стал спрей «Трофодермин», который его отец, по совету матери, однократно использовал для лечения раны на колене сына. «Трофодермин» был куплен матерью игрока, по рецепту, который выписал семейный врач, за более чем год до сдачи пробы, когда отец сам испытывал похожие проблемы.
Решение о применении «Трофодермина» при лечении сына отец принял самостоятельно, не поставив того в известность. В октябре 2021-го игроку было 17 лет, т.е. по итальянским законам он был несовершеннолетним, но под определение «Защищенного лица» по Кодексу WADA уже не попадал, т.к. Napoli 2 Challenger — международный взрослый турнир.
ITF затребовала дополнительные доказательства, которые были предоставлены. Стороны попробовали договориться о сделке, но не нашли решения, которое устраивало бы всех. ITF затребовала 4 года, в версию представленную игроком они не особо поверили.
Дело было передано в Sport Resolutions, которые обеспечивают независимое рассмотрение антидопинговых споров в международной федерации тенниса.
Арбитры, изучив все обстоятельства и заслушав свидетелей а) сочли, что игрок выполнил бремя доказывания источника клостебола, б) он действовал ненамеренно но в) степень его вины стандартна, так что сократить срок до менее двух лет на основании незначительной вины невозможно.
Дали два года. Игрок подал апелляцию в CAS.
Полного решения пока нет, есть только резолютивная часть, где говорится, что санкция сокращена до 15 месяцев, т.е. Таммаро уже может играть с 28 февраля. А это значит, что CAS увидел основания для смягчения степени вины до незначительной и, фактически, сократил срок до уже отбытого игроком. Что, в свою очередь, подводит к единственной аргументации, возможной в описанном сценарии — несовершеннолетние спортсмены не несут полной ответственности за действия своих родителей.