Перечитал за последние пару недель трактаты всех трех поколений RAF, с которыми был ознакомлен, конечно, достаточно давно, но часть подзабылась. Отличный пример чужих ошибок Там, знаете, интересно. Первое поколение RAF не могло опираться на своих старших друзей и родителей, потому что те, пусть и умалчивая, не делая ничего, но позволяли НСДАП творить все что происходило в Германии до 1945-го. Поэтому первое поколение опиралось исключительно на своих сверстников и ошибочно выбрало путь городской герильи, думая, что другого пути нет, что на действия полиции и государства (которые они считали, фактически, наследниками нацистов) нужно отвечать таким сопротивлением, чтобы все вздрогнули. К чему это привело — ленивым расскажет Википедия. Если совсем коротко — государство и большой бизнес победили наивных революционеров, объявив их террористами, тем более — было за что. Но третье поколение, если ознакомиться с заключительной речью Биргит Хогефельд, датированной 21 июля 1995-го, допустило критическую ошибку, тут дам прямую цитату: «Известная нам позиция старшего поколения (нежелание родителей хотя бы задним числом признать ответственность за невмешательство и неучастие — или даже соучастие [в действиях нацистов — С.Л.]), по моему мнению, сильно сказалась и на развитии наших представлений о морали. В частности, мы считали своей безусловной обязанностью стоять на стороне слабых и угнетенных и, соответственно, столь же безусловно осуждали угнетателей. Видя мир черно-белым, деля всех на «людей» и «свиней», мы долго не могли разглядеть всей сложности и противоречивости реальной жизни, да и характеров отдельных людей». К чему это все? Сегодняшний русскоязычный мир, спортивный в том числе, склонен, увы, подталкиваемый диванными телеграм-пропагандистами, совершать ту же ошибку — видеть мир черно-белым, дискретным. Но эта ошибка уже была совершена. И, более того, оплачена кровью. Романтика весны конца 60-х обернулась «свинцовыми 70-ми» и в Италии, и в Германии, и главной ошибкой левых стало нежелание понять, чего хочет народ, ходивший с ними по одним улицам. Они с упоением читали про страдания африканцев в ЮАР, палестинцев в секторе Газа, но потеряли полную связь со своими собственными соседями, стали для них чужими, а существовать на нелегальном положении в социуме, который для тебя чужд, долго не получится. В итоге повязали почти всех, из третьего поколения RAF на свободе остались три человека (самый молодой 1968 г.р.), по информации полиции добывающие деньги на нелегальную жизнь грабежом инкассаторских машин в ЕС. Двоих объявили в розыск по линии Европола, но так и не нашли. А ведь это третье поколение, еще будучи школьниками, начинало свой путь с протестов, связанных с войной во Вьетнаме и защитой прав политических заключенных в ФРГ в середине 70-х. Благородные, вроде бы, цели. Но закончили вот так. Сейчас, читая «докторов политических наук» с обеих сторон в телеге, можно легко и просто поверить, что есть только черное и белое, нас старательно пытаются к этому приучить, подтолкнуть, навязать это суждение, причем навязать так, чтобы нам показалось, что это суждение уже наше собственное, индивидуальное, не зародившееся вследствие внешнего воздействия. Но это не так. Чаще всего нам врут. Красиво. Убедительно. Затейливо. Но врут. Из своего кипрского подвала я, даже если говорить о близкой и изученной тематике, уже не всегда могу отличить правду от лжи. Все эти заявления о допуске, о бойкотах, о вопросах этичности поездки под нейтральным флагом я изначально рассматриваю как ложь, причем ложь сознательную. И только если слова перейдут в действия, это, возможно, получится рассматривать как правду. А пока что это просто слова. И, скорее всего, ложь, в большей или, очень хотелось бы в это верить касательно допуска на международные старты, в меньшей степени.