Есть такая сербская дама, Ружена Попович, которая еще с 80-х занимается изучением предвзятости судейства в субъективных видах спорта, ее работы легли в основу изменений правил судейства в обеих гимнастиках.
В качестве примера — разбор судейства квалификации ХГ на ОИ в Сиднее с точки зрения завышения либо занижения оценок от средних по бригаде.
Смотрим, как отработала бригада, оценивавшая артистизм по ходу упражнения с мячом.
Россия:Кабаевой и Барсуковой, а также Раскиной (Беларусь) поставили среднюю по бригаде оценку. А вот украинке Витриченко российский судья оценку завысила.
Украина: завысили Витриченко, нейтрально отсудили свою же Ерофееву, а также Барсукову и француженку Серрано. Но мочили гречанку Дону и испанку Домигез, потому что они могли помешать Ерофеевой пройти квал.
Идем дальше, как судьи из этих стран отработали скакалку в бригаде Е
Россия: Кабаевой и Раскиной завысили, Барсукову и Серрано отсудили нейтрально.
Украина: завысили и Витриченко и Ерофеевой, занизили Серрано, зато подтянули Альмудену Сид (Испания).
Нужно упомянуть судью из Беларуси, которая в мяче мочила Раскину и не помогала второй своей спортсменке - Ваткиной но завысила оценку итальянке Марчези, которая Ваткину доставала. Возможно там какие-то чисто бабские терки внутри страны были.
Для Попович целью работы было выведение математической оценки, можно ли списать разброс в судействе на вкусовщину или же все указывает на намеренную предвзятость. В Сиднее разброс был статистически невелик, однако даже это позволило написать в заключении:
Наличие международной предвзятости, обнаруженной в данном исследовании (даже если она не является статистически значимой на условном уровне p = 0,05), может нанести ущерб авторитету художественной гимнастики как соревновательного вида спорта.
И вот, прошла уже почти четверть века, а воз и ныне там, никуда не сдвинулся. Они и правила меняли, и юбки разрешили, и артистизм отдельной оценкой вывели и даже сетку в паху запретили. Но исправить судейство в ХГ можно только одним способом – огнеметом.
