Британцы тут задались вопросом того, как нарушения антидопинговых правил и необходимость соблюдения этих правил влияют на жизнь «чистых» спортсменов Опросили 82 атлета представляющих 36 видов спорта из Ирландии (14), Нидерландов (15), Германии (23), Словении (14) и Великобритании (16), среди которых 19 — медалисты ОИ (1), ЧМ (13) и ЧЕ (5). 61% из данной выборки включены в пулы тестирования, т.е. заполняют ADAMS. В итоге были выделены три основные темы: токсичность сосуществования рядом со спортсменами, нарушившими антидопинговые правила; потеря веры в идею «чистого» спорта и; страх нарушить антидопинговые правила. Токсичность сосуществования Занижение самооценки стало важным общим фактором, т.е. до того как соперника ловили на допинге его стандарты тренировок и соревновательных выступлений (скорости и т.д.) давили на других, считавших себя слабее и начинавших сомневаться в собственных возможностях. Подозрения в отношении соперников, мысли о том, что они используют допинг, а также комментарии на новостных сайтах и в соцсетях, где такие подозрения высказывались уже в адрес самого спортсмена, также коснулись большинства опрошенных. Было отмечено, что даже перераспределение медалей после аннулирования результатов не дает ощущения полной победы, т.к. это недостаточно хорошо освещается в СМИ, зачастую вручают не оригинал медали, а ее копию, да и финансовый профит от перераспределения спустя годы уже не тот как от победы непосредственно на соревнованиях. Потеря веры в идею «чистого» спорта С ростом опыта взаимодействия с антидопинговыми органами спортсмены начинали подозревать, что сама идея «чистого» спорта для этих структур является чисто декларативной, а в реальности они ничего не делают для защиты «чистых» атлетов. Негибкость, излишняя строгость, особенно на фоне мягких санкций к тем, кто уже был пойман — вот с чем столкнулись почти все. Спортсменка из Нидерландов рассказала, что в ее виде спорта (возможно, — гимнастика, С.Л.) за сутки перед стартом минимизируется потребление жидкости и когда утром в день старта к ней пришел допинг-контроль она отказалась пить воду, чтобы набор веса не повлиял на выступление. Как следствие, она не смогла сдать пробу и получила три месяца за «отказ или уклонение», хотя если бы просто не открыла дверь, — это был бы всего лишь «флажок». Отсутствие публичной информации о количестве «чистых» проб, которые сдал спортсмен, приводит к тому, что сам факт того, что атлет годами соблюдает антидопинговые правила, никак не отмечается, «чистые» спортсмены незаметны, в то время как о пойманных пишут повсюду. Страх нарушить антидопинговые правила Знание правил, как выяснилось, только увеличивает этот страх, проявляющийся в боязни съесть что-то не то, даже пищу, опасении принять лекарство, прописанное доктором, паранойе, связанной с пропуском внесоревновательного тестирования и т.д. Чем больше спортсмен знает про правила, тем четче он понимает, насколько легко можно нарушить их ненамеренно, получив на выходе имиджевые и карьерные проблемы. В результате, спортсмены, которые ничего намеренно не принимали и даже избегали назначенных лекарств, испытывали стресс, сдавая пробы.