В очередном бюллетене CAS первым идет материал «Защита прав человека, соревновательного равенства и спортивной честности в бинарных соревнованиях небинарного мира» Не буду утомлять переводом всей статьи, там сначала дают разбор истории вопроса допуска на женские турниры, т.е. идентификации атлета как женщины, соответствующих правовых норм и прецедентов, а также текущего состояния дел, в том числе в студенческом спорте США. Переведу лишь заключение: До тех пор, пока существуют только бинарные женские и мужские спортивные соревнования, будут возникать юридические споры между спортсменами, которые биологически характеризуются как мужчины или женщины с естественными вариациями пола, спортсменками с естественным уровнем тестостерона в пределах нормального женского диапазона, и спортивными руководящими органами. Как метко заметила комиссия CAS по делу Семени, в этих делах обязательно затрагиваются «несовместимые, конкурирующие права», и «невозможно реализовать или одобрить один набор прав, не ограничивая другой набор прав». После тщательного рассмотрения этих несовместимых, конкурирующих прав (т.е. пола от рождения, индивидуально определенного пола или гендера, участия в спорте; соревновательного равенства; и спортивной честности), а также судебной практики CAS и США, авторы приходят к выводу, что программа МОК и трехсторонняя правовая база CAS по делам Чанд/Семеня (с некоторыми рекомендуемыми изменениями) надлежащим образом уравновешивают эти конфликтующие законные права. Пока не появятся дополнительные спортивные категории (например, среди трансгендерных женщин или интерсексуальных спортсменов), оба документа представляют собой принципиальное и обоснованное руководство для руководящих органов при установлении правил допуска спортсменов, а также для спортивных арбитров и судов при разрешении будущих споров относительно юридической обоснованности или применения таких правил к отдельным спортсменам на всех уровнях спортивной конкуренции. То есть, говоря проще, на данный момент имеется «костыль», который кое-как позволяет все подобные случаи решать, но лучше, конечно, выделить трансгендеров и интерсексуалов в отдельные категории, а пока этого не произойдет — чьи-то права так или иначе будут нарушаться. Т.е. давая право мальчику, считающему себя девочкой, соревноваться с девочками, двигают права девочек, даже если мальчику все отрезали и провели гормональную терапию. А запрещая такому спортсмену выступать среди девочек, очевидным образом нарушают уже его права. Так что ждем в ближайшие лет десять появления новых гендерных категорий (и увеличения числа медальных комплектов на ОИ).