​Китай использует искусственный интеллект для допинг-контроля и предлагает его другим агентствам Чэнь Чжиюй, директор Китайского антидопингового агентства (CHINADA), заявил, что КНР готова поделиться своим применения технологий искусственного интеллекта и Big Data в области антидопинга. — Китайское антидопинговое агентство хотело бы использовать эту открытую и общую платформу для обмена нашими новыми практиками, чтобы внести свой вклад в более инновационную, скоординированную и эффективную антидопинговую программу во всем мире. Эта система хорошо сработала при проведении Национальных игр в Китае в прошлом году. 3 333 допинг-теста, проведенных во время Национальных игр, были на 100% безбумажными, и весь процесс работы каждого пункта допинг-контроля мог контролироваться командным центром через интеллектуальную систему в режиме реального времени. Мы готовы разработать функции, отвечающие потребностям других антидопинговых агентств, и поделиться с ними системой управления, чтобы внести свой вклад в глобальное дело борьбы с допингом. Масштаб работы CHINADA действительно очень значителен — в 2021 году они собрали 26 320 проб и, по словам руководителя агентства технология Big Data играет важную роль в проведении целевого тестирования. — Чтобы гарантировать, что тестирование в таком широком масштабе действительно предотвращает и выявляет использование допинга, необходимо определить, какие соревнования или даже спортсмены подвержены высокому риску потенциального применения запрещенных субстанций. Система действительно помогает экономить расходы и повышать эффективность. Кроме того, КНР выступает одним из инициаторов и инвесторов глобального проекта по анализу сухих пятен крови (DBS). — Мы самостоятельно разработали оборудование DBS, названное «Core Shell», и оно было успешно применено на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине, где собрали 105 образцов крови. Именно тест DBS в данный момент оспаривается юристами Найро Кинтаны в деле о пробах гонщика с «Тур де Франс», в которых были обнаружены следы трамадола. Говоря о использовании программных решений КНР в такой чувствительной и политически важной области как антидопинг, в голову сразу приходит мысль о бэкдорах, которых разработчики могли оставить в системе и, в дальнейшем, получать доступ к информации, которая будет загружаться в нее уже в отношении иностранных спортсменов тестируемых за пределами КНР. Так что если предлагаемое решение не полностью Open Source, я бы отнесся к вопросу его использования с большой осторожностью.