Начинаем неделю с канадского кокаина.

Точнее, кокаин, судя по всему, перуанский, однако, именно из-за его следов, в Токио пока что лишена возможности поехать канадская наездница, специалистка конкура, Николь Уолкер, а вместе с ней и вся сборная Канады в этой дисциплине.

Если коротко, то Николь провалила пробу от 7 августа 2019-го с Панамериканских игр в Лиме (Перу), а они были отборочными на ОИ. Как следствие, пролетели сама спортсменка и командный зачет Канады в конкуре, т.к. в первой инстанции (Panam Sports Disciplinary Commission) результаты Николь в Лиме были аннулированы. Если бы не перенос ОИ — Канада бы не успела оспорить свое право выступать в Токио, но коронавирус помог.

В итоге, ситуация на данный момент крайне интересная: о дисквалификации спортсменки нет информации, только об аннулировании результатов. Временное отстранение с Николь сняли 26 сентября этого года, отбыла она в статусе отстраненной в общей сложности 10 месяцев и 14 дней.

21 и 23 декабря в CAS прошли слушания по апелляциям Николь и Федерации конного спорта Канады, а также встречному иску PANAM Sports:

CAS 2020/A/6695 Nicole Walker v. PANAM Sports
CAS 2020/A/6700 Equestrian Canada v. PANAM Sports
CAS 2020/A/7386 PANAM Sports v. Nicole Walker and Equestrian Canada

Нам из всего этого интересен второй иск. Что там оспаривает спортсменка в своем деле — не суть (to avoid any doubt: она утверждает что выпила чай из листьев коки, не зная что он из листьев коки, в первой инстанции ей даже поверили). Но Федерация конного спорта Канады явно указывает в позиции, что даже если результаты Николь останутся аннулированными, то команда за это ответственности нести не должна и заслуживает поездку в Токио. То есть, речь о непропорциональности коллективной ответственности. И вот это, учитывая недавнее решение CAS по делу РУСАДА, очень любопытно. Ждем решения.