ЧТО ТАКОЕ «СМЕРТЬ АВТОРА» В ЛИТЕРАТУРЕ? Если говорить о постмодернизме и представлять его как язык, а человек в нем живет, как животное в природе, то получается, что в основе его мыслей и фраз лежит доиндивидуальность. Это значит, что все, что он говорит - уже было до него. И тогда получается, что нет никакого автора как творца в литературе, а есть как автор-функция, призванная решить некие вопросы для общества. Об этом говорит и Лев Манович: «тексты были призваны шифровать знания и память человека, обучать, вдохновлять, убеждать, предлагать новые идеи и способы интерпретации мира». ✋Здесь мы подходим к проблеме - смерть автора как творца. Это важное уточнение. Автор - лишь место высказывания. Осознавая это, постмодернисты иначе показывают литературу, по сути, играя с текстом. Например, Михаил Шишкин. Он спец по эпистолярному жанру: его "Письмовник" и "Венерин волос" написаны в этом стиле, но сами тексты не его авторства. Он лишь скомпилировал и придал единое повествование. Как автора-творца в этих произведениях Шишкина нет. «Я - функция речи, а не великая подлинность», - об этом и говорит нам смерть автора в постмодернизме. 👉Хотите ещё больше контента о постмодернизме?