Правда или миф? Нобелевская премия = конец научной карьеры Правда. Исследователи из Стэнфордского университета и Университета Ватерлоо проанализировали данные о лауреатах Нобелевской премии по физиологии и медицине с 1950-го по 2010-й годы, сравнив их продуктивность до и после получения престижной награды. Рассматривали три основных параметра – количество публикаций в научных журналах, их цитируемость у других авторов и новизну идей. Кроме того, эти данные сопоставили с показателями продуктивности лауреатов другой престижной премии в области медицины – премии Ласкера. Для более объективной оценки кандидатов брали примерно одного возраста, так как ближе к старости продуктивность естественным образом снижается у всех ученых. В итоге установили, что до получения премии нобелевские лауреаты были более эффективны по всем трем показателям, чем лауреаты премии Ласкера. А вот после вручения награды – как раз наоборот. Исследователи предположили, что это связано с тем, что Нобелевская премия воспринимается учеными, как пик научной карьеры, и после ее получения они склонны расслабляться и менее интенсивно заниматься наукой.