BERLINER ZEITUNG: Северный поток: Новые подозрения - теперь против Польши и Украины Washington Post сообщает, что сообщения об одинокой яхте у острова Рюген могли быть "приманкой". Немцев водят за нос? После того как в начале февраля журналист-расследователь Сеймур Херш представил обширное исследование об атаках на газопровод "Северный поток", интерес к этому событию в ведущих американских СМИ значительно возрос. Херш сообщил, что за нападениями стояло правительство США вместе с Норвегией. Оба правительства однозначно отрицали это. Менее позднее появились статьи в New York Times и в гамбургском еженедельнике Die Zeit с новой версией: эти два СМИ единодушно сообщили, что трубопровод был атакован украинскими партизанами с небольшой яхты. Ни в одном из этих СМИ не упоминается исследование Херша. Немецкие СМИ подробно изложили версию New York Times и Zeit - также часто без ссылки на Херша. Возможная вина России также все еще остается на слуху. Так, AFP еще 29 марта писало: "Россия, среди прочих, подозревалась как организатор предполагаемой диверсии. Однако, по сообщениям СМИ, расследование взрывов также привело к следам в Украине." В международных СМИ, а также в некоторых критически настроенных американских СМИ, таких как телеканал Democracy Now, результаты исследования Херша получили дальнейшее распространение как правдоподобная версия. В отличие от этого, не только российские и китайские государственные СМИ усомнились в логике истории New York Times. Теперь и Washington Post удивляет новой версией событий. Как и Херш, New York Times и Die Zeit до него, Washington Post полагается исключительно на анонимные источники. Исследование содержит три существенных аспекта: Рассказ New York Times представлен как часть более крупной операции. По мнению Washington Post, подозрения могут быть направлены на Польшу и Украину. И, наконец, газета утверждает, что Запад не заинтересован в прояснении этого вопроса. Над "Северным потоком" работало несколько судов? О роли яхты "Андромеда", которую якобы использовали партизаны Украины, Washington Post пишет, что "судно, возможно, было приманкой для отплытия, чтобы отвлечь внимание от настоящих преступников, которые остаются на свободе". Газета ссылается в качестве своего источника на "официальных лиц, осведомленных о расследовании, которое ведет генеральный прокурор Германии". По словам чиновников, вполне вероятно, что "в диверсии на газопроводе могло быть задействовано более одного судна". Далее газета пишет, что "американские и европейские официальные лица" сомневаются в некоторых аспектах сообщения New York Times: они "разделяют скептическое отношение немцев к тому, что команда из шести человек на парусной лодке привезла сотни фунтов взрывчатки", чтобы затем повредить трубопровод: "Эксперты отметили, что хотя теоретически возможно установить взрывчатку на трубопроводе вручную, даже опытным водолазам будет сложно погрузиться на глубину более 200 футов на морское дно и медленно подняться на поверхность, чтобы дать своему телу время на декомпрессию. "