Публицист Игорь Мальцев вместе с каналом «БайБайден» рассуждает, кто на самом деле угрожает миру ядерными ударами, и куда при этом бежать европейцам. Этот процесс я давно наблюдаю – старательное уничтожение в головах европейцев такого понятия как «причинно-следственные связи». Над этим много и упорно работают местные СМИ и тем более — политики. Вот, например, если вы думаете, что истерика насчет «русской ядерной угрозы» началась вчера, то это неправда. Это все началось буквально сразу в феврале, когда мне начали названивать и писать наши друзья из Европы с криками: «Тут все ждут ядерного удара со стороны России, что делать, куда бежать?». Обычно у меня один ответ – «В Касабланку». Кто видел фильм, тот поймет. Но это же не очень смешно – им же кто-то постоянно рассказывает про ту самую угрозу и методично запугивает. Более того, вменяемые как раз напряглись-то после слов Зеленского, и это было гораздо раньше старта СВО – тот знаменитый пассаж про возвращение ядерного статуса. Пассаж, который остался без ответа в Европе. Как будто его не было. А когда Путин просто напоминает, что вообще-то Россия - ядерная держава, и не надо с этим шутить и нарываться – это подается как угроза нападения и применения. На самом деле политики, наверное, что-то понимают, просто долгие годы они сводят с ума свое население тем, что в психологии называется «двойной посыл». И сознательным нарушением причинно-следственных связей. Первый способ в быту отправить человека в дурку. И он же – самый примитивный способ манипуляции. К чему это приводит – недавно пошутил кто-то из интернет мемщиков с изображением типичного американского синеволосого либерала (то, что мы у себя называем «демшиза»): слева картинка «2016: Трамп развяжет Третью мировую войну!», справа — «2022: Давайте устроим Третью мировую войну!». Именно так все и происходит. Как недавно написала в немецкой газете Welt политик Сара Вагенкнехт: "Левые, придерживающиеся "зеленого" образа жизни, особенно пьяны от войны. Если в чем и есть "поворот", так это в отношении немцев к войне: люди, отказывающиеся от военной службы по соображениям совести, вдруг знают все танки по названиям, а лево-зеленые круги пропагандируют "жертвенность" и экспорт оружия. Только одно остается неизменным: инакомыслие радикально исключается". Абсолютно точно — и главное, никто не замечает чудовищного противоречия. Поэтому сначала проходит истерическая кампания про ядерную угрозу со стороны России: «Сейчас, прямо вот в прямом эфире Россия долбанет по Украине тактическим ядерным зарядом!», или сегодняшняя версия: «Усиливаются слухи, что Россия хочет провести демонстрационное испытание ядерного оружия на одном из северных полигонов». При этом совершенно не говорится о бессмысленности применения ТЯО в данном случае. Или то, что Россия, как и другие ядерные страны, всегда проводит испытания – почему они должны стать «демонстративными» совершено непонятно – имеет право. А кто реально хочет испугаться, пусть посмотрит хронику с испытаниями водородной бомбы имени выдающегося правозащитника академика Сахарова. Но у них две мысли в голове не укладываются, особенно если они противоречивые. Как «правозащита» и «бомба» в одном имени. Так визг европейский политиков опережает ударную волну вопреки законам физики. Очень шумно. И вдруг такое: «НАТО планирует провести запланированные ядерные учения на следующей неделе. Об этом заявил генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с министром обороны США Ллойдом Остином по итогам расширенного заседания НАТО в Брюсселе, сообщает ВВС». Погодите, это же должны быть русские? Которые еще даже не прикрутили парочку боеголовок. А тут – фигак! — и уже полномасштабные учения НАТО на эту тему. Это и есть нарушение причинно-следственных связей. Чтобы под натиском противоречивой инфы обычный европеец не задавал вопросов и бежал туда, куда ему укажет Столтенберг. Я бы, конечно, выбрал Касабланку. @@bye_biden