🔽  ЧАСТЬ 1 ❗️ Международное право всегда было неоднозначной основой мироустройства. Действительно, его история ведёт своё начало со времён системы международных отношений на древнем Ближнего Востока и тесно связана с Ассирийской и Вавилонской империями. В то время у людей не было строгих определений многочисленных современных терминов, включая “границ государства” и “международного договора”, без которых современное взаимодействие между государствами невозможно было бы представить. Несмотря на естественные границы, как горы, реки и моря, “граница” представляла собой начало территории, на которую могло распространяться влияние конкретного государства. 📌 Историческое развитие международных договоров Следуя примеру древнего Ближнего Востока, древние международные договоры в своем большинстве выглядели как попытки достичь компромисса через разделение власти и влияния без строго определённых рамок. Таким образом, через многочисленные соглашения между правителями и государствами, были сформированы фундаментальные основы международного права. Однако люди всегда пытаются найти пути, через которые можно избежать исполнения договоров ради личной выгоды. Именно поэтому мы собираемся рассмотреть, возможно ли привести фундаментальные принципы международного права в соответствие с исключительными интересами государства. 📌 Сложно, но не идеально С годами ключевые принципы международного права стали более прозрачными и понятными. Но это не значит, что каждое государство стремится их соблюдать. Более того, значительная часть современных международных судебных механизмов не может обеспечить государствам равные возможности для поддержания справедливости. Проще говоря, чем больше у государства влияния, тем сложнее принудить его соблюдать международное право. 📌 Притворяться невиновным, нарушая правила Это не шутка. Существует немало примеров того, как государства пытаются оправдать нарушения международного права. Хотя это не означает, что они не могут быть привлечены к ответственности, современные механизмы наказания недостаточно эффективны, чтобы обеспечить соблюдение даже фундаментальных принципов международного права. Проще говоря, нельзя заставить тигра уважать оленя, угрожая ему ограничениями в еде.