🏰 #Государство Цифровая экономика: на первый-второй рассчитайсь! Редакция Friends.OCS известна своей аполитичностью, однако это не означает, что мы не наблюдаем за происходящим вокруг ИТ в государственном секторе и не делаем выводы о будущем индустрии, так или иначе испытывающей влияние государственных решений или планов по этим решениям. Сегодня мы хотим с вами поделиться двумя фактами, игнорировать которые невозможно: 1. Финансирование федеральных проектов «Цифровой экономики» в 2023 году в РФ будет пересмотрено в сторону уменьшения. Что это значит для коммерческих структур в сфере ИТ? На фоне возросшей потребности в импортозамещении рассчитывать на прямые инвестиции не приходится: только закупки вашей ИТ-продукции могут принести вам почву для развития. Мы как-то быстро пролетели посевные инвестиции и этапы проб и ошибок для стартапов. Государство создает возможность выплыть только тем, кто к моменту сложившейся ситуации имеет жизнеспособный продукт. Дополнительно обратим внимание на изменения в части финансирования отдельный статей: ➖ «Обеспечение доступа в Интернет за счет развития спутниковой связи» — не получит финансирование; ➖ «Нормативное регулирование цифровой среды» — уменьшение финансирования на 91,7%; ➖ «Кадры для цифровой экономики» — уменьшение финансирования на 68,5%; ➖ «Информационная инфраструктура» — уменьшение финансирования на 56,3%; ➖ «Цифровые технологии» — уменьшение финансирования на 28,2%; ➖ «Цифровое государственное управление» — уменьшение финансирования на 18,6%; ➖ «Развитие кадрового потенциала ИТ-отрасли» — уменьшение финансирования на 5,4%; ➖ «Информационная безопасность» — уменьшение финансирования на 5,1%; ❗ Единственная статья, которая подверглась пересмотру в большую сторону — это «Искусственный интеллект». Финансирование будет увеличено на 10,1%. Кроме этого, как мы видим, некоторые социальные проекты, например, «Wi-Fi в школах», также пересматриваются в сторону не менее желающих быть онлайн заведений. 2. Минпромторг представил проект «Основы государственной политики РФ в области развития электронной промышленности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу». Новый стратегический документ должен определить принципы и вызовы, с которыми власти рассчитывают строить дальнейшее развитие отрасли. Основными проблемными зонами российской микроэлектроники в нём названы: ➖ Отставание технологий на 10–15 лет от мирового уровня; ➖ Трудности с освоением технологических процессов ниже 180 нм; ➖ Нехватка производственных мощностей; ➖ Критическая зависимость процессов проектирования и выпуска продукции от зарубежных технологий, включая программное обеспечение, и материалов (в частности, особо чистой химии и кремния); ➖ Невозможность обеспечить рынок необходимой электроникой; ➖ Низкая инвестиционная привлекательность; ➖ Высокая стоимость производства компонентов в РФ; ➖ Острый дефицит кадров. На фоне обозначенных вызовов нам интересен комментарий Арсения Брыкина, гендиректора консорциума «Базис», с которым сложно не согласиться: «Отрасль требует не стратегических предсказаний, а экстренных мер: финансирования, помощи в расширении производств и крупных инвестиций в развитие локальной инфраструктуры, а не продолжения субсидий и госконтрактов, которые получают три-четыре придворных дизайн-центра». В редакции Friends.OCS отметили, что экономисты не раз замечали, что ситуация, когда государство пытается регулировать бизнес, чаще приводит к отрицательным результатам, ибо чиновники однобоко видят свою роль в этих процессах и крайне настороженно относятся к контролирующим их деятельность органам. Именно отсюда растут ноги по поводу мнения, что чиновнику безопаснее отдать деньги туда, где меньше вероятность в обвинениях в растрате и т. д. Об этом часто говорят и в самом ФРИИ, объясняя причины отсутствия прорывных стартапов в России. Материалы: - Электронику начнут с чистого нуля - Правительство направило в Государственную Думу проект бюджета на 2023-2025 годы