Канал про ИТ тренды и их влияние на бизнес. Основные темы: shared-экономика, исследования (переводы западных и российские), *тех, искусственный интеллект, BigData, безопасность, интернет, акции и IPO, стартапы
🏰 #Государство
Мама всегда мне говорила, что ЧИПсы — это что-то из мира нездорового...
Редакция Friends.OCS уже писала об инициативах различных стран (Индии, Китая, России, а теперь и Беларуси) локально развивать производство чипов, чтобы не зависеть от повестки США в этом направлении. Всё это преподносится странами как часть их стратегии «технологической независимости» или «импортозамещения». Тем интересней процессы, происходящие в самих Штатах относительно так называемого закона о CHIPS (CHIPS Act), подразумевающего государственные преференции и прямое финансирование компаний, производящих полупроводниковую продукцию. Давайте разбираться, что там происходит.
Все началось с того, что были приняты законодательные акты об ограничениях на инвестиции в Китай. Обосновали это обеспокоенностью подрыва безопасности США через расширение американскими компаниями производства полупроводниковых технологий в конкурирующих странах. По сути, это госмеры по стимулированию и концентрации производства в своей стране — понятная тактика в эпоху антиглобализации. Законодатели также понимали, что быстро перенести производство невозможно: для этого нужны не только время, заводы, технологии, но и... люди. К тому же страновое распределение кроме исторических особенностей имеет под собой и экономическое обоснование: компаниям просто дешевле иметь производство вне США, что, конечно, сказывается на себестоимости и, как следствие, конкурентной цене производимой продукции для потребителя.
Так вот тут-то и оказалось, что, похоже, западные государственные деятели мыслят лозунгами и административными методами управления, а не экономическими понятиями спроса и предложения, характерными для рыночных отношений. Запретить — запретили, а последствия не оценили. Компании и готовы бы выполнять установку, но хотели бы понимать, кто будет эту инициативу оплачивать. Государство? Точно! Как? Субсидии! Вроде всё логично. Однако уже год законодатели не могут договориться о формулировках документа, определяющего правила осваивания получаемых от государства денег, а производителей не устраивают ограничения и жёсткие формулировки. Результат? Упущенное время, которым пользуются конкуренты.
Прессинг на государство настолько колоссальный, что стало известно о том, что Intel отложила церемонию закладки фундамента своего нового завода стоимостью $20 млрд в Огайо в знак протеста против медлительности законодателей. Компания позволила себе угрожать парламентариям переносом производства в Европу, которая предлагает свои собственные государственные субсидии для такого рода деятельности.
Аплодисменты. Занавес?
А вот и нет! США продолжают запрещать экспорт высококачественных полупроводников и оборудования для производства чипов в Китай. Также оказывается давление и на неамериканских производителей, таких как ASML Holding. В итоге Китай начал инвестировать в собственные компании-производители чипов: Semiconductor Manufacturing International Corporation и Tsinghua Unigroup. Китайские компании, такие как Huawei Technologies, Alibaba Group Holding и ByteDance, также инвестируют в дизайн чипов.
Мы продолжим следить за данной темой.
Материалы:
- Nvidia, AMD warned of new US export restrictions on AI chips
- US blocks sales of some AI chips to China as tech crackdown intensifies
- Raimondo Says U.S. Chip Funding Needs Rules to Bar Use in China
- U.S. chip subsidy effort faces pushback over China issues
- Chips Act funding recipients lobby against China 'guardrails'