​​🔎 #Тренды Антиконкурентное поведение: иск к Apple и Google Редакция Friends.OCS обратила внимание на новую инициативу, которую продвигает группа юридических компаний против Google и Apple, обвиняя их в нарушении антимонопольного законодательства.  Суть претензии сводится к личным договоренностям CEO компаний относительно поиска по умолчанию в продукции Apple: уже многие годы им неизменно является Google. Причем интересна постановка вопроса, т. к. Apple и Google всегда открыто заявляли, что это коммерческий процесс: Google официально платит Apple за эту возможность. Так вот сейчас факт сотрудничества представлен как интерес Google против разработки Apple'ом собственного поисковика! Как вам такое? Улыбнул и факт того, что даже если бы у Apple был поиск, то, видимо, должен был бы появиться иск о монополизации компанией интернет-поиска и неправомерной конкуренции с Google и иже с ними (см. пост).  Но тут мы вспомнили, что зайдя в любой ритейловый магазин, можно увидеть результат работы огромного количества мерчендайзеров, которые договариваются о возможности поставить свою продукцию на полки магазина на уровне глаз покупателей и тем самым обеспечить больше шансов продать ее на фоне конкурентов. И все мы знаем, что это, скорее всего, происходит не бесплатно... Но давайте вернемся к истории с иском. Кто пострадал от вероломных действий компаний? Потребители, т. е. мы с вами. Почему? Так, Google в результате завышает цены на интернет-рекламу. А оплачивает это все так или иначе бизнес и, конечно, потребители, поскольку такого рода потери Google закладываются в цену рекламы. Вы скажете, что как-то хитро завернуто и выводы притянуты за уши — это нужно передать юристам, что составляли претензию, прикладывали фото встреч CEO и т. д.    А что вообще хочет данная группа юристов? Разделения компаний на отдельные бизнесы по примеру прецедента с разделом Standard Oil Company (об этом можно почитать здесь).  Подробнее: www.prnewswire.com/news-re…098.html