🏰 #Государство Что вы знаете об инновационности городов? А теперь? Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ продолжает анализировать конкурентные преимущества городов с точки зрения их привлекательности для лидеров науки, хайтека и креативных индустрий и представляет второе издание рейтинга инновационной привлекательности мировых городов HSE Global Cities Innovation Index 2023 (HSE GCII 2023). Цель рейтинга – предложить инструмент оценки конкурентных преимуществ городов с точки зрения их привлекательности для лидеров экономики инноваций, и опирается он на 74 показателя, сгруппированных в 22 раздела и распределённых по трём ключевым блокам: «Технологическое развитие», «Креативные индустрии» и «Городская среда» – в каждом из которых рассчитаны соответствующие субиндексы, формирующие «интегральный индекс», по которому проведено итоговое ранжирование 200 городов выборки. Такая сложная структура оценки дала результат: в итоге на 1 месте оказался Лондон, а Москва – лишь только на 10-м. Мы в редакции Freinds.OCS сразу захотели разобраться, что входит в эти самые субиндексы: ◈ Блок «Технологическое развитие» представлен 5 разделами, в рамках которых: - рассматривается наличие корпораций, стартапов и единорогов, ведущих университетов и исследовательских организаций; - анализируется публикационная и патентная активность резидентов; - оценивается число кластеров, технопарков и других объектов инфраструктуры инноваций. ◈ Блок «Креативные индустрии» сложнее и состоит уже из 9 разделов: уровень развития в городах видов экономической деятельности, связанных с кино, игровой индустрией, музыкой, модой, рекламой и PR, архитектурой, промышленным дизайном, искусством и литературой. ◈ Блок «Городская среда» охватывает 8 разделов, в которых отражено всё многообразие факторов, определяющих привлекательность города для представителей инновационного класса. К ним относятся доступность ведения бизнеса и стоимость жизни, мобильность, скорость Интернета, безопасность, туристическая привлекательность, экологическая обстановка и интернационализация. Вес и методика расчётов каждого из показателей внутри субиндексов не указаны, поэтому оценить влияние, например, количества коворкингов против наличия городской стратегии инвестиционной поддержки стартапов или создание велодорожек против налоговых послаблений для инновационного производства не представляется возможным. Мы также не сможем понять, что важнее: ландшафный дизайн или архитектурный – и что из этого больше влияет на креативность стартаперов и приводит в конечном итоге к наличию или росту количества единорогов. Всё, что мы можем, – так это обратить внимание на страницу 223, где представлена карта результатов оценки Москвы, а также страницу 295, где во всей красе предстал Санкт-Петербург (82-й в рейтинге). Как минимум эти результаты можно использовать для понимания, какие направления надо улучшать в рамках рейтинга, чтобы в следующем году (а рейтинг ежегодный) оказаться чуть выше каждому из российских городов. Подробнее: https://gcii.hse.ru/