🏰 #Государство Бизнес бизнесом<b>, а табачок врозь… Как мы уже писали ранее, большинство стран при вступлении в чиповую войну приняло решение о создании собственной экспертизы/производства транзисторов на своей территории (Индия, Китай, Россия и др.). Это особенно важно сейчас, когда ИИ развивается опережающими темпами: даже на уровне государства уже обсуждается, что тот, кто сможет обуздать искусственный интеллект, получит максимальные дивиденды как потребитель полупроводниковой продукции. И вот сегодня нам захотелось обсудить с вами, наши уважаемые читатели, то, как остальные страны, которые не могут позволить себе создание собственных чипов, но так или иначе участвуют в этой полупроводниковой войне, действуют в сложившейся ситуации. Приступим. Голландия Министр торговли Лисье Схрейнемахер заявила: «Важно, чтобы мы защищали наши собственные интересы — нашу национальную безопасность, но также и наши экономические интересы». Обратим внимание, что Нидерланды участвуют в процессе создания полупроводников как производитель интегральных микросхем с помощью когда-то созданной Philips компании ASML. Япония Правительство указало, что «чиповое эмбарго» и, как следствие, остановка отгрузок продукции полупроводников на рынок Китая — это потеря порядка 20% сбыта (считайте — доходов) для таких компаний, как Tokyo Electron, Canon и Nikon. Южная Корея Компания Samsung (второй в мире производитель микросхем в производстве чипов памяти после TSMC) отметила, что, несмотря на американские ограничения, планирует осуществлять поставки в дата-центры китайской Baidu. Финляндия Nokia запросила у США экспортные лицензии на поставку в Россию под предлогом того, что они необходимы для соблюдения обязательств перед российскими компаниями по контрактам, заключённым ранее. Поставлять Nokia собирается не оборудование для расширения сетей сотовой связи, а запчасти, которые потребуются для поддержки существующей инфраструктуры в ближайшие три года — это так или иначе микроэлектроника, полупроводники и комплектующие. США Спорим, вы здесь удивились? Ну, как могут американские компании не выполнять требования американского же регулятора? Оказывается, могут, если сильно надо. Nvidia объявила, что будет поставлять Китаю свои ИИ-ускорители (речь об AI chip H100) с функциональностью её самых современных процессоров, но… с уменьшенной тактовой частотой (а так можно было?). Дальше всех зашли консалтеры из Boston Consulting Group, которые, как отмечают в статье, указали, что полный запрет на продажу доступа к полупроводниковым технологиям может стоить самим же американским производителям до 37% их доходов в год. Резюмируем Запрет доступа к технологиям приводит к прямым потерям всех участников рынка (включая, как ни странно, США), однако Китай одним из первых справится с этим, и ждать не так долго: КНР уже объявила, что их собственные чипы Kunlun будут доступны в течение следующих 2-3 лет, что приведёт к новому витку конкуренции на рынке ИИ, но уже на базе «страновых» суверенных процессоров. В общем, мы в редакции Friends.OCS склоняемся к мысли, что политика сдерживания здесь малоэффективна и не может быть долгосрочной, а значит, в скором времени будет заменена на какие-то другие инструменты реализации и контроля.