Обложка канала

Андрей Малахов | Знать и понимать!

Андрей Малахов (friend). Знать и понимать!

Андрей Малахов | Знать и понимать!

5 лет назад
Открыть в
Андрей Малахов описывает сложившуюся украинскую ситуацию, а также информационную войну вокруг неё, и задаёт вопрос: отвечает ли интересам России взятие Киева силовым путём? На самом деле, вопрос поставлен слишком в общей форме. Всё будет зависеть от ситуации. Если будет осуществлён акт агрессии в отношении непризнанных даже нами ЛДНР, то, конечно, не то что не отвечает, а даже было бы странным. Про, то, что это было бы не в стиле современного российского руководства, я и не говорю. Да и вообще само по себе силовое решение вопроса стратегически не самое выигрышное, несущее множество издержек. Всегда лучше работать на "Переяславскую Раду 2.0". В комментариях под его постом многие правильно вспоминают и проводят параллели с грузинским прецедентом. И в общем логично, что тогда не был взят Тбилиси. И не только потому, что мы "идём только туда, где нас любят", хотя это очень важно и стратегически правильно. Но ещё и, возможно, в первую очередь, потому, что грузинский акт агрессии был осуществлён в отношении грузинских территорий, а не территории РФ. Грузия не объявляла войну нам. Мы не объявляли войну Грузии. Мы проводили "операцию по принуждению к миру", а не вели войну с Грузией. Территории Южной Осетии и Абхазии были освобождены от агрессора, мир был установлен. Зачем было брать Тбилиси, если задачу по пресечению агрессии и установлению мира удалось выполнить без взятия столицы Грузии? Поэтому можно предположить аналогичное развитие событий и в случае агрессии против ЛДНР. Если же агрессия со стороны Украины будет осуществлена в отношении РФ (будь то Крым или другие южные регионы страны), то это по сути будет означать объявление войны непосредственно Российской Федерации как государству. И неважно, объявит ли об этом Украина заранее или совершит акт агрессии "под покровом ночи". Это будет свершившимся фактом. А вот уже в ответ на такой шаг взятие Киева будет и логичным, и, возможно, единственным вариантом, закрывающим данную проблему. Войны обычно заканчивают в столицах государств-агрессоров. Но во второй вариант не особо верится. Клубок американских холуев и бандеровцев, называемый современной украинской властью, на самом деле, труслив. Каратели умеют карать, а не сражаться, тем более, за бесхребетных трусов, управляющих страной. Они не самоубийцы, чтобы кидаться на Россию. А заокеанские хозяева за них не будут умирать. Поэтому, если всё происходящее не является большим договорняком с приподнятием по итогам рейтинга Байдену как великого миротворца, остановившего мировую войну, переформатированием Украины в рамках "минских соглашений" и снятием антироссийских санкций, то максимум чего можно ожидать, так это агрессии Украины, подзуживаемой и Западом, и их местными нацистами, в отношение ЛДНР. В ответ на это максимум чего можно ожидать со стороны не выдуманной и желанной, а реальной и сегодняшней России, так это освобождения территорий ЛДНР, вплоть до границ бывших Луганской и Донецкой областей. С последующим их признанием. Максимум. Ни о каком взятии Киева речи идти не будет даже в теории.
Андрей Малахов | Знать и понимать!

В последнее время США и Великобритании сделали ряд официальных и полуофициальных заявлений о том, что Россия якобы намеревается «вот-вот» взять Киев. Не только Донбасс, и даже не только Новороссию в целом, а еще и столицу Украины. Текущей кульминацией данной кампании стало начало частичной эвакуации посольств, как бы дающее понять, что боевые действия могут затронуть и Киев. Ничего подобного, напомним, не было ни в 2014 году, ни в последующие годы. В этой связи, у меня есть один вопрос.

Telegram