Относительно интерпритации произошедшего на съезде КПК, я могу сказать следующее. На съезде произошла публичная [морально-политическая] казнь бывшего генсека партии Ху Цзиньтао, сидевшего в президиуме по левую руку от Си. Си смотрел на происходящее не по доброму, а с удовольствием. Подобные унижения бывших генсеков не в традиции КПК. Как мы помним, в отношении того же Мао, от политики которого пострадали семьи многих действующих руководителей партии, культивировался принцип "Мао был на 70% прав и на 30% не прав". Политически произошедшее призвано продемонстрировать всевластие лично Си и его опорной группы (армии). Личное всевластие, опять-таки, не в традиции КПК, но Си еще ранее начал ее ломать, отменив принцип сменяемости генсеков и оставшись у власти на неопределенный срок. Дернется ли партия, которая может усмотреть в происходящим ее превращение из реальной партии власти в символическое обрамление реальной власти? В целом Китай находится в консервативно-реакционном тренде, с уклоном в построение китайской империи с опорой на китайский национализм. Си оформляет этот тренд. https://t.me/friend_blog/30082