Нам пишут: Задекларировали на Акцизном специализированном таможенном посту (ЦЭД) ДТ № 10009100/080723/5004492 товар № 2 "напитки безалкогольные, негазированные", он сокосодержащий (то есть без сахара как такового, хоть углеводов 9 граммов - то есть больше 5 граммов для акциза), описали максимально полно его в 31 графе, но предполагали, что таможня попросит акциз, как минимум в виде обеспечения. Таможня назначила осмотр, досмотр, экспертизу с отбором проб и образцов. 12 июля провели досмотр и отобрали образцы. 13 июля таможня прислала запрос и расчёт обеспечения для условного выпуска. В этот же день мы в ответ направили согласие на выпуск под обеспечение, таможенную расписку, скинули КДТ с добавлением в 44 графу номера расписки. КДТ принята, изменения внесены. Сейчас таможня вместо условного выпуска направила нам "уведомление" со ссылкой на ч. 1), 2) и 3) п. 6 ст. 389 ТК, что "в проведении таможенной экспертизы может быть отказано по причине: - ненадлежащего оформления назначения экспертизы, - фактическое несоответствия проб акту отбора, - нарушения упаковки образцов. Как мы поняли, пока эксперт ЭКС таможенного органа не подтвердит, что он будет проводить экспертизу, условного выпуска не будет. По нашей информации образцы с Новороссийска приедут эксперту в Ростов-на-Дону только через неделю. Товар стоит в порту, скоро начнётся платное хранение и демередж. Получается, что таможня за наш счёт страхуется сама от себя на тот случай, если один инспектор найдёт косяки у другого ? - если она при назначении экспертизы или оформлении отбора проб сделает ошибки и придётся переназначать экспертизу (переотбирать пробы)? Мы то тут при чём ? У кого-нибудь было такое ? Имеет смысл потом таможне хранение выставить за это ожидание ?