Пишу в суд пояснения. интересный вопрос. Мы же знаем, что при описании товара надо заявлять сведения о товаре, достаточные для отнесения его к 10 значной позиции. При заявлении неполных сведений о товаре (и одновременно неправильно коде) возникает ответственность по статье 16.2 ч.2 КоАП. Возникает как минимум два вопроса: - как описывать позицию прочие? достаточно ли просто не упоминать свойство товара которое у него отсутствует, или так и писать ПРОЧИЕ? надо ли перечислять все позиции в группе к которым товар не относится, чтобы товар был признан "прочим", или факт неуказания какой то важной характеристики может быть расценен как отсутствие таковой у товара - является ли описание товара позволяющее отнести его к уровню менее 10 знаков неполным? Оба приведенных выше вопроса связаны с правом таможенного органа при отсутствии точных сведений (они не названы неполными как в статье 16.2 часть 2 КоАП) применить пункт 3 статьи 20 ТК ЕАЭС которыми определено, что если при классификации товаров у таможенного органа отсутствуют точные сведения о характеристиках товаров, их наименованиях или иная информация, необходимая для классификации товаров на уровне 10 знаков, допускается определение кода товаров в соответствии с ТН ВЭД на уровне не менее первых 4 знаков исходя из имеющихся сведений о характеристиках товара, влияющих на классификационные признаки. С учетом данного права таможенного органа, он на стадии таможенного контроля до выпуска имеет право изменить классификацию исходя исключительно из описания, которое в таком случае наверное не может быть признаваться неполным, недостоверным. так как с учетом данного полномочия таможенного органа дает последнему возможность определить код до 10го знака