Комиссия ЕАЭС регулярно принимает решения по классификации товаров, сейчас их 194. Зачастую принятию таких решений предшествует появление судебной практики не пользу таможенных органов, или предварительные решения по классификации в разных странах ЕАЭС отличаются, или без них идет оформление в разных странах по разным кодам, товаропотоки соответственно уходят из страны в страну. Когда комиссия принимает очередное решение, всех кто возил товар по неправильному коду с меньшими платежами в течение предшествующих трех лет, ФТС камералит и доначисляет за эти самые три года. При наличии решения комиссии, доказывать код отличный от того который теперь в решении, особого смысла нет, но обратите внимание на пункт 4 Пленума 49, согласно которому: ...при применении решений Комиссии о классификации отдельных видов товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД), с учетом положений статей 34 (часть 1), 35 (часть 1), 54 (часть 1) и 57 Конституции Российской Федерации судам следует исходить из того, что в случае изменения Комиссией ранее сложившейся в Российской Федерации устойчивой практики классификации соответствующих товаров, выраженной - в предварительных решениях по классификации товаров, срок действия которых не истек, - решениях и разъяснениях по классификации отдельных видов товаров, принятых в соответствии с пунктом 6 статьи 21 Таможенного кодекса, - и (или) в судебной практике, обязанность по дополнительной уплате таможенных пошлин, налогов на основании решения Комиссии не может быть возложена таможенными органами на участников внешнеэкономической деятельности, осуществивших уплату таможенных платежей при выпуске товаров до издания Комиссией таких изменений в соответствии с ранее существовавшей практикой и добросовестно полагавших, что обязанность по уплате таможенных платежей исполнена ими полностью... Шансы могут быть. мы пока первую инстанцию проиграли, но посмотрим, что будет дальше