​​Тест на человека

Былях, как хочется чё-нить написать на серьёзных щщах, но тогда есть риск, что что-нибудь будет понятно.

Пост выше продолжаю, от нашего стола к вашему столу.

Вкратце картина такая:

Личность (яличность) — когда вы неприкаянным кусочком мяса шатаетесь по миру, и всё вокруг такое угрожающее, враждебное, и обязательно нужен волшебный пузырик мягоньких социальных договоров.

В индивидуальности вы больше в мире не живёте, вас нет. Мир живёт (и) через вас. Только при развитой индивидуальности можно сказать, что вы — человек. Можно, но не нужно, потому что она не в курсе, что у неё должно быть какое-то название.

До того момента все мы просто полуфабрикатные заготовки с типичными проблемами полуфабрикатов типа оптимальной температуры в морозильнике.

Это можно исправить. А кому-то даже нужно. Но не тебе, так что можешь просто почитать, ну типа как мем.

Так шо, индивидуальность вы или просто патлы в розовый покрасили?

Собственно, тест на человека: собираете манатки, гречку в чемодан ссыпаете, сверху соль, сахар, заливаете жижей из-под гороха. Прижимаете добро снегоступами — и валите на Колыму на 3 с половиной года: жечь костры из плавника, созерцать волны льда. Дальше задача простая — заметить, как растут горы.

Бог с ним с выживанием, но если не начнете уже через неделю-месяц-два в бреду обсуждать с самим собой щетину Гарика Мартиросяна, как типичные «беглецы от общества в Тайгу», а через 3 года вернётесь как ни в чём не бывало и пойдёте на дискотеку или не пойдёте — поздравляю, вы человек (индивидуальность) и вам абсолютно насрать, принимает вас Вася Пупкин или нет.

Точнее, нет, вам не насрать — для вас просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ диалектики «насрать/не насрать», нет никакого движения в эту сторону. Просто Вася делает, что свойственно Васе — а вы-то тут причём?

Ультравиолетта со третьего ряда, место номер 17, орёт воплем: «Какая Колыма, то шо! Я вот на мнение людское плевала, тем более на Васино, живу как Богиня 3 разряда, независима, прекрасна, медитация, осознанность!»

Всё очень просто. «Мне наплевать», «пошли все нахуй» и так далее — это тоже варианты отношения, завязанного на людях. Безрукий и безногий завязан на обществе физически, а «похуист» нуждается в том, чтобы ему было на кого-то «похуй». Убираем кого-то, и «похуист» такой: «ВСМЫСЛЕ».

Богиня 3 разряда должна над кем-то богиньстовать в инстаграмах. Не уверен, что таёжный медведь в Богине признает то, что она себе там придумала, он в ней обед признает.

«Независимый» нуждается в том, от чего он «не зависит». Индивидуальность собственной «независимостью» не озабочена, она эффективна по природе своей, используя то, что есть.

Даже на колымском пляжу вы не будете «независимы»: туда постоянно выбрасывает всякую полезнейшую произведённую яличностями дребедень вроде верёвок и мыла.

Если на Колыму поедет яличность, чтобы «скинуть оковы общества», и увидит верёвку, она воскликнет: «Я — особенная, верёвки ваши оставьте себе!», и это будет за 2 дня того, как она потребует вертолёт для эвакуации, потому что «я человек с правами».

А что скажет индивидуальность? Ничего, она просто свяжет силок на гигантскую крысу.

Какие альтернативы Колыме для тех, кто не посмотрел ни одного выпуска с Беаром Грилзом?

Случайные примеры:

1. Научись засыпать, переводя внимание в тело. Лучше днём, с таймером на полчаса, не больше. На стыке бодрствования и сна услышишь много интересного в своей башке. Это будет похоже на шипение белого шума тысяч голосов. Возможно появление сущности в виде гномика.

2. Просиди неделю (хотя бы 3 дня) дома. БЕЗ интернета, БЕЗ телевизора, БЕЗ книжек, БЕЗ саморазвития, БЕЗ осознанности, БЕЗ, БЕЗ, БЕЗ. Можно отжиматься. Возможно появление пятнадцати сущностей в виде гномика.

Всё, дальше лень.

Я гарантирую, что и эти 2 пункта с наскоку не сделаешь. Потому лезь обратно в морозилку и не выпендривайся.

В вероятном продолжении: почему без проверки через тотальное «одиночество» ничего толком проверить нельзя? И причём тут предыдущий пост?

Ну дела, ну делааа.