Обвинение запросило полгода исправительных работ для ингушского активиста Багаудина Мякиева В минувший вторник, 22 ноября, прошли прения сторон по уголовному делу Багаудина Мякиева — его обвиняют в порче имущества СИЗО Нальчика. Прокурор запросил для него полгода исправительных работ с освобождением от наказания за истечением срока давности. 28 ноября суд вынесет Багаудинову приговор. Мякиев — один из фигурантов «ингушского дела». Он вышел на свободу в конце августа 2020 года. В июле 2019 года в СИЗО-1 Нальчика, где находится Мякиев, начался бунт. По версии следствия, он сломал ограждения санузла, окно, вырвал доски пола. Сотрудница ФСИН оценила ущерб в 5731 рубль, однако независимый специалист, привлеченный защитой, назвал сумму в 4099 рублей. Точная сумма причиненного ущерба важна, поскольку от этого зависит, есть ли состав преступления: при ущербе менее 5 тыс. рублей его нет. Выступая на заседании 22 ноября, адвокат Магомед Аушев заявил, что вина Мякиева не доказана и в деле нет состава уголовного преступления. Так, он указал, что на видеозаписи с места происшествия нет момента «преступления» — на ней лишь видна демонтированная и аккуратно сложенная перегородка санузла в коридоре. Сотрудники СИЗО утверждают, что ее якобы нельзя собрать обратно из-за трещин, которых даже не видно. Также Аушев заявил, что у него есть вопросы к оценке ущерба. Сотрудница ФСИН, оценившая ущерб, не является специалистом по строительным сметам. Она даже не видела разрушений в камере, а данные взяла со слов сотрудников СИЗО. И это — ключевое доказательство обвинения. У адвоката есть вопросы и к квалификации деяния: «С чего это обвинение вдруг решило, что ущерб, превышающий 5000 рублей, образует состав преступления по статье 167 УК? В законе ничего об этом нет. Там написано про значительный ущерб. Про 5 тысяч — ничего». Также Аушев указал на нарушения при составлении экспертизы — в ней нет необходимой подписи эксперта. Следовательно, она является недопустимым доказательством. Адвокат попросил суд оправдать Мякиева.