Почему Аргентина, а не Хорватия прошла в финал ЧМ-2022 Любопытно, что мои прогнозы перед матчем Аргентина – Хорватия сошлись только в итоговом результате, но рисунок игры оказался для меня полнейшим сюрпризом. Я ожидал, что аргентинцам придется с большим трудом взламывать средний и низкий блок соперника. Но по факту они отдали мяч хорватам. И настолько явно это произошло впервые на турнире. Среднее владение мячом Аргентины на ЧМ-2022 — 61,2%. В матче с Хорватией — 41%. И это вообще не следствие забитого в первом тайме гола и изменения рисунка игры, потому что до 33-й минуты владение Аргентины составляло 43%. Взял данные в InStat и @markstats. С последними, кстати, не согласен насчет удачного плана Далича. Ведь отдав мяч, Скалони увеличил риск ошибок защитников сборной Хорватии. Почему удалось неплохо сыграть против Бразилии (хотя и там допустили достаточно много моментов)? Потому что бразильцы взяли на себя роль первого номера, что было на руку хорватам. Они уступали в скоростях, но с плотной серединой и невысокой линией обороны эти скорости не бросались в глаза. Скалони подготовил куда более адаптивный к сопернику план. Насыщение центра схемой 4-2-2-2 не имело смысла, если бы Аргентина планировала в основном атаковать позиционно. Зато если акцент сделан на быстрые атаки с передачами за спину, то все становится понятным. Как понятно, почему в стартовый состав вернулся Леандро Паредес, который тоже может дать вразрез. Та передача, что прошла на Альвареса под пенальти, была не первой такой возможностью. Как раз Паредес до этого вырезал пас в штрафную на Месси, которого корпусом остановил Гвардиол. Это было перспективно, потому что игрока на открытом мяче не успевала накрыть великая хорватская тройка – каждый раз было непонятно, кто же будет отдавать этот пас. Конечно, в допущенном пенальти виноват не только Деян Ловрен. Такая передача вообще не должна была проходить, но Энцо Фернандес получил достаточно для нее времени. Перед игрой меня спросили – кто же в этом составе будет впахивать за Месси? Но делать этого и не пришлось, так как сами проводили в основном быстрые атаки, а без мяча спокойно откатывались в средний и низкий блок, где "впахивать" уже не так необходимо. Вполне возможно, что если бы Аргентина не забила так быстро второй гол, то Хорватия смогла бы изменить ход игры. Но мне так не кажется. Изначально стартовый план Скалони поставил хорватов в некомфортное положение. И адаптироваться против него, а тем более при счете 0:1, я даже сейчас не вижу возможностей исходя из разницы в составах. @foot_analytics