ПРО ФУТБОЛЬНОГО БИГИ, РАЗВИТИЕ ФУТБОЛА В РЕГИОНАХ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ ФУТБОЛИСТОВ О ДЕТСКОМ ФУТБОЛЕ  Вчера Сергей "Биги" Егоров решил подколоть РФС, воспользовавшись интервью футболиста "Факела" Олега Дмитриева. Мол, футбол в его родной Вязьме не развивается, раньше возможностей было больше, а сейчас, якобы, все за деньги. Три важных пункта:  1) Возможности эти лежат под ногами, но ими не умеют пользоваться. Сергей должен помнить, как пару лет назад брал интервью у автора этого канал после шумихи с солидарными выплатами за Головина, когда он поднял этот вопрос, журналист Локалов дал огласку и понеслось. Закончилось тем, что в Калтане появилось новое поле и отреставрированный стадион, а журналисты и футбольное сообщество узнали про такой механизм, как солидарные выплаты. Но одновременно с этим вскрылось, как в региональных школах умеют не знать собственных прав: руководители школ отвечали, что понятия не имеют, что им за Головина положены огромные деньги, а письма на английском языке из "Монако" они приняли за розыгрыш.  2) Вернемся к Вязьме. Вот уже год работает проект "Футбол в школе", по которому школы бесплатно получают от РФС инвентарь (комплект включает в себя несколько десятков мячей, конусы, фишки, манишки) методики и много всего хорошего. Футболист Дмитриев из Вязьмы слышал про проект? Бравший у него интервью Дерунец рассказывал что-то о нем у себя на канале? Сам Сергей, к слову, про проект "Футбол в школе" точно делал репосты, то есть как минимум слышал о нем, тогда почему же не вспомнил вчера, когда публиковал реплику Дмитриева?  3) Пора уже перестать всерьез воспринимать слова действующих (да и многих бывших) футболистов, касаемо развития футбола в стране. Такие реплики притягивают лайки и клики, но объективно, футболисты зачастую не обладают соответствующими знаниями и фактурой для таких рассуждений.  Возьмем того же Олега Дмитриева. В прошлом году он с "Факелом" рубился за повышение из ФНЛ с "тройниками", изучал страну по гостиницам, иллюминаторам самолетов и окнам автобусов, месяца два минимум провел на сборах в Турции и готовился к матчам в жестком тренировочном режиме. Много ли у него времени в таком ритме жизни погрузиться в материал, изучить регламенты и познакомиться с проектами? В такой ситуации что-то увидеть или услышать через знакомых можно, но нужно ли это потом выдавать журналисту и подвергать тиражированию?  Пару месяцев назад все цитировали Игоря Денисова, который, оказывается предлагает вкладывать деньги в детский футбол. Похвальное стремление, разумеется, вот только в игровую бытность после приезда сильных легионеров в "Зенит" он просил деньги вкладывать в свой лично карман, а не а детский футбол. Или лучший российский игрок текущего сезона Александр Соболев, который рассуждал, что его школа в Барнауле, в которой он тренировался все детство, не должна получать за его трансфер солидарных выплат. Агенты должны, а воспитавшая школа нет - вот так рассуждают иногда футболисты.  Есть, конечно, и другие примеры футболистов. Например, земляк Соболева Алексей Смертин, который после футбольной карьеры занимается саморазвитием, прошел солидный управленческий путь а сейчас в РФС курирует благотворительные проекты и борьбу с дискриминацией. А еще, содержит в том же Барнауле футбольную школу, которая уже подготовила для нашей сборной Карпукаса! Соболев, к слову, в отличие от Смертина, своею футбольную школу не содержит, зато признавался, что на команду в Медиалиге тратит бюджет клуба ФНЛ-2.  Подытоживая, к подобным словам игроков нужно относиться критически и слушать поменьше, а лучшее, что могут сделать сам игроки, если им на детский футбол не плевать - как минимум посетить местную школу или академию. Кадры с радостными мальчишками из "Спартака" к которым зашел Квинси - тому доказательство. Про открытие собственной школы или постройку поля не говорим, хотя и такие примеры среди футболистов существуют.  Ну и в завершение просьба - рассказывайте про хорошее тоже, его хватает! https://t.me/soccerbiginew/4788