Обложка канала

Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)

Футбол. Топовая аналитика. Зенит. Спартак. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. И много интересного Связь: @valtimir

Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)

4 года назад
Открыть в
Отходим от матча со «Спартаком». Болезненно. То, что «Спартак» показал в первых 4 турах РПЛ, тем и уколол нас, добавив к 3 своим голам в переходных фазах еще три два. В том числе это проявилось и в фитнес цифрах — «Спартак» показал качественную дистанцию в спринтах на команду — почти 2000 метров. Почитал анализ Дорского после матча. Как всегда интересно и в тему. Но есть вопросы. Хочу понять, что подразумевается под «сложностью» футбола Гаранина. В прошлом году «Сочи» тоже много владел мячом, тоже менял позиции по ходу атак, тоже атаковал между линиями. В чем отличие проявляется сейчас? Про потери согласен, их было много в этой игре, но опять же — их было много и в прошлом году. И если сравнить первые матчи прошлого сезона и нынешнего, то общее количество потерь за эти 5 матчей даже меньше.
Open the Doors | Дорский

Логичный план Абаскаля: поймали «Сочи» на контратаках из-за сложной структуры Гаранина и уймы потерь «Сочи» получил второй разгром в Москве за месяц – 0:3 от ЦСКА и «Спартака» были очень похожи. После ухода (да и потери места в старте) Прохина, травм Заики и Маргасова, а также полной интеграции Макарчука акцент на левый край стал уж слишком большим. «Сочи» поднимает обоих латералей в финальную треть (норма для 3-4-3), очень широко и высоко использует Терехова – и теряет мяч в простейших ситуациях. Промес на пространстве не прощает. Против «Сочи» были флэшбеки из осени 2017-го, когда «Спартак» разрывал РПЛ в быстрых отрывах. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/3069766.html?sl=1 @openthedoors

Telegram