Почему Федотов переиграл Гаранина? Надо ли сильно удивляться тому, что ЦСКА разгромил «Сочи»? С одной стороны, Федотов и Гаранин начали работу со своими командами примерно в одно время. Оба претерпели значительные потери в составе. У обоих есть определённый игровой стиль и система, на принятие которых нужно время. Казалось бы, Федотов и Гаранин находятся в одинаковом положении, но почему же получился такой результат? Если углубляться, то ответ будет скрываться не только в уровне состава армейцев (разница в стоимости – 58,8 млн против 26,6), хотя объективно такого игрока, как Хорхе Карраскаль в «Сочи» нет. На самом деле, есть ещё разница в тактиках двух тренеров. Если Федотов стремится к упрощению игры, то Гаранин скорее её усложняет. Они ставят практически противоположный друг другу футбол. Если Федотов сам стремится на фланги, отмечая, что через фланговые атаки забивают больше всего голов в современном футболе, то Гаранин скорее пойдёт через центр, потому что это кратчайший путь к чужим воротам и будет тоже прав. Нельзя сказать, что один стиль игры лучше или хуже другого. Но объективно принятие футбола Гаранина требует больше времени. Тем более, учитывая, что до него эти самые футболисты играли по конспектам Федотова, они добивались за счёт этого результата, а поэтому не до конца понимают, почему должны меняться. Накануне матча с ЦСКА вышел инсайдерский материал про «Сочи», где говорилось, что команда не будет переходить на схему Гаранина, потому что игроки хорошо знают и понимают футбол Федотова. Но игра показала, что это совсем не так. Лично я увидел на поле в исполнении «Сочи» 50% футбола Федотова и 50% футбола Гаранина. Причём игроки оказались перегружены тактикой и задачами, поэтому допускали порой ну слишком простые ошибки. Например, перед первым пропущенным голом Артур Юсупов не пошёл в подбор в подходящий для этого ситуации. У Федотова подбор был одним из важнейших принципов. Я не говорю, что Гаранин считает подбор не важным, но когда игрок перегружен задачами, то он с большей вероятностью принимает неверные решения. В результате более-менее готовая команда (ЦСКА) играла против еще строящейся. В такой ситуации счёт 0:3 уже не кажется такой уж неожиданностью. Зато во втором круге игра будет ну очень интересной. @foot_analytics