Обложка канала

Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)

Футбол. Топовая аналитика. Зенит. Спартак. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. И много интересного Связь: @valtimir

Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)

4 года назад
Открыть в
Место Абаскаля нужно было отдать Осинькину или Талалаеву Мое первое сообщение про нового главного тренера «Спартака» было очень критическим. Многие удивилсь, что я был настолько категоричен и немного меня похейтили – мол, дай чуваку время, вдруг он себя покажет. Я непременно согласен с тем, что Абаскаль может себя показать с лучшей стороны. В конце концов, как сказал Андрей Тихонов, Массимо Каррера тоже приезжал ассистентом Аленичева, но не главным тренером, хотя и с опытом совместной работы с Антонио Конте. В этом случае меня смущала и смущает только принципы отбора нового главного тренера. В выборе Гильермо Абаскаля очевидно читается – главное, чтобы иностранец. Потому что я до сих пор не понимаю, чем могут быть хуже российские специалисты. Особенно на фоне вот такого Абаскаля. На ум приходит только одно – ангажированность. Действительно у некоторых тренеров есть осязаемые подвязки с агентами. Но и сам Спартак очень плотно работает с агентом Павлом Андреевым – так возьмите себе Игоря Осинькина. Впрочем, среди наших специалистов есть и абсолютно свободные от каких-либо связей. Тот же Андрей Талалаев, который ни в чем таком не замешан. Почему Талалаев, который за последние шесть лет не смог показать результат только в «Крыльях Советов», что изначально было бы сродни чуду – спастись от вылета за шесть туров и три недели почти удалось, если бы не два технических поражения «Сочи», даже не рассматривается в качестве главного тренера «Спартака»? Уверен, что у Талалаева опыта больше, чем у Абаскаля, он лучше понимает тренерскую работу, особенно в России, и он с большей вероятностью смог бы добиться успеха в «Спартаке». Примечательно, что все клубы, где работал Талалаев продолжительное количество времени, потом обязательно продолжали свое развитие – «Тамбов», «Химки», «Пюник» и вот сейчас здорово развивается «Ахмат» (в прошлом сезоне почти установили рекорд по очкам в сезоне). И уж точно он бы не стал выстраивать настолько рискованный план против «Зенита», какой придумал Гильермо. Понятно, что он хочет строить атакующий футбол с высоким прессингом и выходом в атаку через короткий и средний пас, но только за последние несколько лет против «Зенита» Семака никто не добивался положительного результата с таким футболом. Даже столь расхваленный в «Динамо» Сандро Шварц в пиковый момент своей игры. Много ума, чтобы сыграть против «Зенита» смело и огрести, не надо. Пока составы команд находятся в абсолютно разных плоскостях, тем более, что не приехали к Суперкубку Мартинс и Мозес (вернее, только-только приехали), выходить против чемпиона России с таким футболом бессмысленно. И чего тогда хотел Гильермо Абаскаль? @foot_analytics