Мы тут наткнулись на дискус по xG между Романом Нагучевым и Глебом Чернявским и решили к нему незримо примкнуть. Почему незримо? Ну а разве они прочитают наше столь важное мнение? Но мы все равно расскажем вам наши мысли. Роман сокрушается, что речь идёт о возможных голах, и изобразить такое в цифрах невозможно. Не согласны, сегодняшние модели вычисления момента опираются на кучу факторов: расстояние до ворот, помеха в виде защитников и даже с какой ноги бьет игрок. Всё это выливается в измерение, где каждый удар оценивается от нуля до единицы. Метод вполне себе рабочий. Дальше Рома сокрушается, что удар Силаса, бьющего по пустым воротам, весил всего 0.6 xG, и это мало. Да, такое очень часто случается. Мы много раз обращали внимание, когда какой-либо удар не добирал в весе, или, наоборот весил слишком много. Но это частности. xG вообще-то надо смотреть на дистанции, там он выравнивается во вполне себе реальные цифры. И вообще, что дает нам xG сегодня? Он дает нам строгие цифры, теперь можно спокойно апеллировать на такие фразы как: счет по игре, или результат на табло. Теперь можно спокойно говорить, насколько одна команда была сильнее другой в цифрах, которые говорят о реальной опасности ударов, а не просто привести их количество, или, например, процент владения мячом, которые могут вообще не рассказать о ходе игры. Представьте себе «Барселону», которая владела мячом 75 процентов времени, нанесла 25 неподготовленных ударов из-за пределов штрафной, и «Атлетико», который всего 4 раза за матч выбежал в опаснейшие котратаки, 4 раза пробил по воротам, и все из них – реальный голевой шанс. Такой расклад в старой статистике будет выглядеть так: Владение мячом: 75 - 25 Удары по воротам: 25 – 4 Удары в створ ворот: 14 – 3 Окончательный счёт: 0 – 2. Отскок «Атлетико», скажите вы не смотря на игру. Но добавим статистику xG. xG: 0.46 – 1.34. Заиграло ведь совсем другими красками, правда? xG даёт оценку не только игре, но и действиям форвардов, как они реализуют моменты. Вот у вас есть 2 игрока. У одного 25 мячей при личном xG в 36.8 и форвард с 13 голами, но общий вес xG у него при этом был всего 8.32. Какой форвард из этих предпочтительнее? Вопрос становится куда сложнее. Теперь после этого можно говорить об умении открываться в штрафной у одного, и умение завершать у другого. Ну и самое интересное. Рома пишет, что кто-то 40 раз ходил по клубам потанцевать, и по xG у него 40 раз должен был быть секс, а по факту - нуль. Роман, такой форвард даже у вас в Медиалиге не играл бы))) @fintgatagova