Безрадостные новости о сокращении населения России дают повод целому ряду медийных сил покачать головой. "Вот видите, мы же были правы!". Культурные консерваторы говорят о кризисе западных ценностей, радикальные левые радуются закату местного капитализма, а различные оппозиционеры уличают власти в несостыковках официальных данных по ковиду.
Как бы там ни было, относительно стабильный (плюс-минус, конечно) показатель численности населения — та реальность, в которой ближайшие десятилетия придётся выстраивать экономическую политику.
Это не звучит как однозначный приговор, ведь, как любят говорить чиновники, в наше цифровое, платформенное время онлайн-сервисов и удалённой занятости на первое место выходят навыки и знания, а не количество мышечной силы.
Правда, пока это не находит отражения в структуре рынка труда, которая продолжает страдать от перекоса в сторону вакансий низкой квалификации. Постоянное уже обучение и повышение квалификации остаётся пропорционально крошечной прихотью столичного среднего класса. А сегодняшние учащиеся рискуют на постоянной основе столкнуться с упавшим качеством интернет-преподавания.
Свой вклад в ситуацию вносит и недвижимость, отреагировавшая на льготные ставки рекордным ростом цены за квадратные метры, что заметно снижает "демографический эффект" выплат по материнскому капиталу.
Складывается положение дел, при котором естественный прирост населения невозможен в силу чисто материальной нужды молодых семей, для миграционного прироста давно нет растущей экономики, а заботы о качестве нынешней рабочей силы перекладываются на плечи самих работников.
И всё это в условиях ускоренного "возвращения к нормальности", растущего контроля за недокументированными денежными потоками и общей бюджетной консолидации. Возможно, это делается для того, чтобы живые, наконец, позавидовали мёртвым?