В лесу есть разные грибы.

Подберезовики, грузди, белые, лисички.
Истинные, грибы скажем так. Обычные.

А есть грибы ложные.
Ложные подберезовики, лисички.

Они, сука, похожи на обычные грибы. И несведущий человек (грибник новичок) не отличит ложный от обычного.
Сорвет такой, приготовит. И в лучшем случае просто охуеет.
А в худшем еще и отравится.

К чему это я?
К тому, что в фундаментальном анализе ровно то же самое.

Есть истинный фундаментальный анализ.
Цифры, которые говорят историю. Без эмоциональной окраски, без надрыва. Просто факты.
На основе этих фактов инвестор уже принимает решение.

А есть ложный.
Где мнение преподносится как факт. Да и подачей фактов тоже манипулируют будь здоров.
Но благодаря громким заголовкам для грибников новичков это выглядит даже убедительнее)

Так вот.
Хотите на примере Детского Мира и двух разных телеграм - каналов покажу яркое отличие таких "грибов"?