Типы контента в SMM — чушь! Как настоящий изъебистый копирайтер я намеренно зацепил вас этим заголовком (в котором кстати есть доля правды) дабы донести одну ключевую мысль… Еще и заинтриговал. Премию! Львиная доля сммщиков на рынке создают рубрикаторы в зависимости от типов контента. Какой бы проект к ним не зашел, какие бы цели перед ним не стояли, первое, на что они ориентируются — это типы контента, а именно: → информационный → продающий/коммерческий → вовлекащий → полезный → развлекательный Особо одаренные еще юзают ситуативный и вирусный. То есть, заходит к ним условная стоматология — агась, берем все эти типы контента и придумывает рубрики. Надо же и развлечь, и продать, и вовлечь, и пользу дать. Заходит условный ресторан — схема та же. И это такой бред, что пиздец. Вообще не обязательно интегрировать все типы контента в ваш проект, от слова совсем. С чего вы взяли, что все компании обязаны развлекать аудиторию? Или делать полезный контент? Или рожать креативные ситуативки? Да в большинстве случаев аудитории вообще плевать на вас и на ваши попытки удержать их внимание. Если они не находят для себя пользу аккаунте — ваши старания развлечь/вовлечь/продать можно смыть в унитаз. А польза — это очень относительное понятие. В условном магазине одежды пользой будет то, что вы постите коммерческий контент: рассказываете о новинках, показываете их, скидоны делаете и тд. Аудитория, собсна, для этого и подписывается. Поэтому, ничего страшного в том, что ваш аккаунт будет состоять на 100% из условного коммерческого контента ВООБЩЕ НЕТ. Если это конечно то, что нужно аудитории. А это уже вопрос глубинного анализа ЦА) Подытожу мысль. Когда ты садишься за создание рубрик, первое, от чего ты должен отталкиваться — от целей SMM-продвижения и контентных потребностей вашей ЦА. А не от типов контента, которые вообще существуют. Любой пост должен иметь логическое целесообразное объяснение, зачем мы его вообще сделали. А такового нет у большинства проектов на рынке, увы.