Рубрика нам пишут: Моё мнение, пока Ан-2 могут летать, пусть летают. Вон у нас куча выпускниц есть. Вот для них и матчасть. "Час добрый, FB! Давно читаю Ваш канал, от души хотелось бы по благодарить Вас за все что вы делаете для людей и для страны в целом.   Моё имя Роман! Я действующий. Для начала мне бы хотелось поделиться с вами своими соображениями. На вооружении нашей ВТА до сих пор состоят Ан-2. Самолёт в своё время массовый и достаточно востребованный, сегодня единственная задача, которую он способен выполнять, это десантирование парашютистов. Конечно, задача нужная и необходимая, но это все, на что он способен. Ту же самую задачу может выполнять с тем же успехом Ми-8, который, по мимо этого может выполнять ещё десятки различных других задач. Возможно кто то скажет нечто, типа: "Ну на Ан2 ведь дешевле", но это весьма спорный вопрос. Самолёт тоже расходует авиационный бензин, который на порядок дороже керосина, дополнительно расходует масло в больших количествах. Молчу уж о летом составе, подготовить который обошлось государству в огромную сумму, и люди со своими "золотыми" дипломами заняты выполнением крайне ограниченного диапазона задач, получая при этом классы, звания, соответствующие выплаты, раннюю пенсию и все остальные прелести. Так же регулярно выполняя планы "боевой подготовки", выполняются плановые полёты например в СМУ, ночью, строями (нужны ли они?). На все это тратится как материальные, так и технические ресурсы. В связи с этим мне хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Особенно, было бы совсем хорошо, если бы Вы опубликовали его у себя в канале, учитывая его популярность в профессиональной среде. Насколько по Вашему оправдано содержание на балансе нашей армии этой, на мой взгляд, затратной но мало полезной игрушки. Не было бы грамотнее, заменить Ан2 на звено-эскадрилью Ми8, которые помимо залач, выполняемых Ан2, могли бы попутно выполнять так же десятки других важнейших задач, включая конечно же участие в СВО?  Заранее благодарен!"