Обложка канала

Крымский канал

12462 @fcpeshka

Инсайдауты о крымских и севастопольских политиках.

Крымский канал

5 лет назад
Открыть в
Сначала про благие намерения, а потом про дорогу в ад (взболтать, но не смешивать).

У всех на устах т.н. "общественное обсуждение" культурного кластера на мысе Хрустальном. Совершенно не скрывается его формальность, ведь все процессы давным-давно на всех парах - у всех на глазах.

А подать нам сюда твою позицию! - подначивают.
А подам. Извините, она многосоставная, и будет много букв.

Часть первая, теоретическая.

Итак, по-моему, кластер - это умно и удобно организованное пространство, которое всем своим участникам приносит максимальную выгоду и прибыль.

😇 Чисто теоретически - город получает рабочие места, развитие смежных производств и услуг (бутафория, декорации, костюмы, экскурсионно-выставочное, звуковое и осветительное оборудование - наладка, обслуживание, организация питания, обучение, транспорт, печатная продукция и т.д. и т.п.), налоги, небедных туристов круглый год, фонд нового служебного жилья, суперзалы для супергастролей суперзвезд/форумов/конференций/конгрессов/фестивалей - и всё это деньги, деньги и деньги в наш общий кошелёк.

В то время, когда все другие "удочки", чтобы заработать пропитание, изношены/сломаны (нет и в ближайшем будущем не будет, если без иллюзий, в Севастополе ни лёгенькой промышленности, ни судостроения с судопроизводством) или недоразвиты, или исчерпан/ограничен ресурс (земля для застройки, дешевое для перепродажи подороже), это почти что небесная манна.

Кроме "хлеба" и зрелищ, мы получаем ещё благоустроенную сплошную набережную, парковые пространства, расширенный пляж, новейшие инженерные коммуникации, парковки, возможность учить детей в "штучном" учебном заведении, мотив для толковой молодежи не уезжать из города - и всё это за госсчёт(?), не вложив ни единой собственной копейки.

Вау? Вау!

Я за такой кластер в принципе? Конечно.
Как в здравом уме отказаться от возможности?!

Часть вторая - рефлексирующая.
🤔 Простодушно интересуюсь:

Просчитана ли экономическая эффективность составляющих (затраты - окупаемость - прибыль)?
Сколько представлений в месяц планируется, сколько денег принесет Театр Оперы и Балета при полной загрузке зала, например? На какое число учащихся рассчитано хореографическое училище, сколько преподавателей/сотрудников/мест в общежитиях/служебных квартир потребуется? Будут ли коммерческие места, какая ожидается прибыль?

Какова будет форма собственности предприятий (федеральная, городская, долевая,частная?) - Театра, училища, музейного комплекса? На чьем балансе будут общежития и служебное жильё? Кто и за сколько будет всё это хозяйство содержать?Каков планируемый зарплатный фонд, налоги?
Кто и как будет распоряжаться фондом, сколько будет стоить комната/квартира?

Почему Театра. музея и училища ещё нет, а первыми выгнаны жилые корпуса?

Каково комплексное решение транспортной проблемы в центре города и, в частности, в секторе кластера? Сколько будет стоить паркоместо?

Почему реальный вид объектов оказался настолько третьестепенным делом, что никто не озаботился единым подходом к архитектурному проектированию? До такой степени, что "не сложилась визуальная концепция" художественного музея (одного из главных участников кластера, бюджетообразующего участника)?

Чем обусловлена такая гиперспешка при осуществлении проекта, когда игнорируются или низводятся до формальности все процессуальные нормы и последовательность этапов?

Если дело благое и государево, то почему нет такой дополнительной задачи как ЭТАЛОННОСТЬ процесса - "ВОТ КАК НАДО", "ВСЕ БЫ ТАК ДЕЛАЛИ"?..

Все эти вопросы имели смысл ДО начала строительства, а не сейчас.

Надеюсь, ответы хоть кто-то, принимающий решения и отдающий распоряжения, слышал.

Ту би континуед.