Тем временем, в США происходит неведомое. Искусственный интеллект борется за свои права в суде Восточной Вирджинии.
А все началось несколько лет назад, когда президент компании Imagination Engines Стивен Талер подал заявку на получение патентов, описывающих контейнер для еды на основе фрактальной геометрии и аварийный световой маяк. Только автором патентов он назвал нейросеть, которую он сам же и создал.
С этого момента вспыхнули судебные войны: бюро по патентам США отклонило эти заявки, сказав, что только «физические лица» могут называться изобретателями в патентных документах, а Татлер в ответ подал иск на директора патентного ведомства. В итоге австралийский суд признал, что ИИ может считаться изобретателем. В Европе и США с этим не согласны и сейчас господин Талер намерен продолжать борьбу за права ИИ.
Мы узнали у Антона Мальцева его экспертное мнение об этой истории.
"На сегодняшний день ИИ в принципе не существует. Это хайповый термин, не согласующийся с реальностью. Сейчас все алгоритмы, основанные на нейронных сетях, однозначно преобразуют массив A в массив B, практически без обратной связи (либо строго детерминированной связью). Если современные алгоритмы считать авторами произведений, то возникает вопрос: А является ли фотошоп автором изображения после того, как мы на него наложили блюр?"
#новости
Федеральный окружной суд США вынес решение, согласно которому системы ИИ не могут регистрировать патенты на изобретения, поскольку они не являются людьми.