Вдогонку к прошедшим в выходные событиям с ЧВК «Вагнер»: казалось бы, вот в каком случае должно было проявиться неумолимое стремление руководства СК России чрезвычайно оперативно и публично реагировать на получившие большой общественный резонанс инциденты. Да, уголовное дело по факту мятежа было возбуждено СУ ФСБ, но руководство СК вполне могло ходатайствовать о передаче данного дела к ним в производство (как оно делает это по другим, несравнимо мелким инфоповодам). Могло, но не стало. Даже по фактам отдельных противоправных действий (к примеру, летательных аппаратов ВКС России было сбито, по разным данным, от 5 до 7, получили ранение несколько военнослужащих и т.д.) никакой публичной активности СК России даже близко не наблюдалось. Как будто и не было сбитых бортов и тому подобного. Выпустили только пресс-релиз о том, что Председатель поручил организовать работу в усиленном режиме, «принять исчерпывающие меры для предупреждения, пресечения и немедленного реагирования на преступления против государственности и общественной безопасности, разъясняя гражданам об ответственности за соучастие в таких преступлениях», и на этом все. Понятно, что пытаться навести тотальную справедливость на районном уровне госуправления и реагировать на серьезные политические события в масштабах страны – совершенно неравнозначные вещи. Тем более, что 70-летие Председателя неумолимо приближается, а изменения в ФЗ о СК, позволяющие ему продолжить службу сверх этого возраста, пока еще не приняты. Так что тут все ясно и объяснимо. А вот Генпрокуратура как раз на данные события отреагировала очень оперативно, сообщив, что уголовное дело по ст. 279 УК по факту организации вооруженного мятежа возбуждено законно и обоснованно. Хотя и проходит информация о том, что впоследствии Генпрокуратура свое решение изменила, и отменила постановление о возбуждении данного дела, никаких подтверждений этому пока нет. Тем более, что тут имеется один нюанс: по сообщению Генпрокуратуры, уголовное дело было возбуждено в отношении Пригожина, а противоправные действия совершал далеко не он один. Поэтому вполне возможно, что будут применены другие правовые механизмы, вплоть до принятия постановления Госдумы об амнистии участников этих событий. А что, подобные прецеденты в отечественной истории уже были, достаточно вспомнить амнистию участников событий октября 1993 года. В общем, пока непонятно, как будет разрешена данная правовая ситуация. Будем посмотреть.