Две новости минувшего понедельника с официальных ресурсов СК России: Первая. В эфире передачи на федеральном телеканале сообщалось о длительном производстве экспертиз по двум уголовным делам, в рамках которых устанавливаются обстоятельства качества оказания помощи медработниками в Нижнем Тагиле. Главой ведомства поручено и.о. руководителя СУ СК по Свердловской области доложить по озвученным доводам. И вторая. В СМ опубликован материал, в котором обсуждается ход расследования уголовных дел по факту гибели двух новорожденных и травмировании младенца в одном из новосибирских роддомов. Потерпевшие высказывают сомнения относительно перспектив дальнейшего расследования, в том числе в связи с длительностью проведения экспертиз. Председатель СК России поручил и.о. руководителя СУ по Новосибирской области представить доклад о ходе расследования указанных уголовных дел. То есть даже новости из СМИ должны как-то намекать руководству СК России, что со сроками проведения экспертиз по ятрогенным делам всё очень сложно, и этому руководству самое время задаться вопросом: а почему так получилось? Не сыграло ли тут своей роли распоряжение Председателя СК России от 22.09.2022 о запрете проводить экспертизы по материалам проверок и уголовным делам, связанным с ятрогенией, в судебно-медицинских экспертных учреждениях, подведомственных Минздраву России? Притом, что СЭЦ СК России имеющуюся нагрузку по таким экспертизам явно не вывозит (говорят, что сейчас там очередь на производство подобных экспертиз стартует от одного года)? Получится ли у руководства СК России сделать соответствующие логические выводы? Честно говоря, не уверен.