Помните ситуацию со следователем-криминалистом СУ СК по Приморскому краю, который в январе 2022 года ворвался в интернет с серией постов в инстаграме, в которых выражал свое несогласие с некоторыми принятыми руководством решениями по одному уголовному делу? Потом он написал в инете еще много чего всякого, но все-таки был уволен из СК России за совершение проступка, порочащего честь сотрудника Следственного комитета. После этого о его судьбе поступала самая разнообразная непроверенная информация. Так вот, в мае прошлого года он обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к СУ СК по Приморскому краю о восстановлении на службе, изменении формулировки увольнения на пп. 7 п. 2 ст. 30 ФЗ «О СК» (в связи с заболеванием), взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула в размере 362 095, 30 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб. В обоснование иска истец указал, что в момент совершения проступка, хоть и не был признан недееспособным, но находился в таком болезненном состоянии, когда он не был способен понимать значение (существо) своих действий и руководить ими, он не мог правильно осознавать (воспринимать) окружающую его обстановку, не отдавал отчет в совершаемых им действий и не мог выражать правильно свою волю. Все остальные подробности в решении суда, которое можно почитать по этой ссылке. В итоге суд удовлетворил его исковые требования в части изменения формулировки увольнения, в остальной части отказал. Обе стороны обжаловали решение в Хабаровский краевой суд, до настоящего времени дело в апелляции не рассмотрено. В общем, не буду я ёрничать по всему этому поводу. И вам не советую. Потому что, судя по всему, в данном случае действительно имело место болезненное состояние человека. А смеяться над больными людьми грешно. Лично я так считаю.